（2015）绍诸商初字第5237号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-07-04

案件名称

陈飞鸽与章乐东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈飞鸽,章乐东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第5237号原告：陈飞鸽。被告：章乐东。原告陈飞鸽为与被告章乐东民间借贷纠纷一案，于2015年12月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李晖独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈飞鸽到庭参加诉讼。被告章乐东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞鸽诉称：被告因资金所需，于2010年6月26日和2011年9月10日分别向原告借款23000元和13500元。后经原告多次催讨，被告认欠不还。现起诉要求判令被告归还借款36500元。被告章乐东未提交书面答辩状，也未提交抗辩证据。原告陈飞鸽为证实其主张向本院提供两份借条，用以证明被告向原告借款共计36500元的事实。上述证据材料经庭审出示，被告章乐东未到庭应诉，应视为其放弃对原告所举证据进行质证、辩解的权利。现经本院审查，该证据材料符合证据的真实性、关联性、合法性要件，能够证明原告主张的事实，其证明力依法予以确认。经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告主张其与被告间的借贷关系由被告出具的两份借条予以证实，现被告放弃抗辩权利，故本院可以根据原告提供的证据认定双方间借贷关系成立。且该借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告章乐东向原告陈飞鸽借款人民币36500元，事实清楚，应予认定。原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告章乐东虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章乐东应归还原告陈飞鸽借款本金人民币36500元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，依法减半收取356.5元，由被告章乐东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费713元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员　李　晖二〇一六年一月十四日书　记　员　吴宵莹 关注微信公众号“”