（2015）杭余余商初字第1509号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-04-12

案件名称

胡卫国与柯雪华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡卫国,柯雪华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第1509号原告：胡卫国，男，1972年2月13日出生，汉族，住杭州市余杭区余杭街道上湖村新建组新庙***号。委托代理人：郎德华，杭州市昌前法律服务所法律工作者。被告：柯雪华。原告胡卫国与被告柯雪华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由代理审判员吴高高适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡卫国及其委托代理人郎德华到庭参加诉讼，被告柯雪华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2015年6月9日，被告因流动资金周转需要，向原告借款，并与原告签订借款协议，约定借款200000元，借款期限一个月，如逾期还款，应向原告支付违约金，违约金按未还借款总额，按月利率5%计算，并承担由此造成的经济损失（包括诉讼代理费等）。但至今，被告一直未予还款。原告催收无果，故起诉请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币20万元。2、被告支付原告逾期还款违约金18876元。（按中国人民银行贷款利率的四倍，从2015年7月9日起计算至2015年12月9日止）。3、被告赔偿原告诉讼代理费3000元。4、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交并陈述了下列证据材料：1.借款协议（附借条）一份，用以证明被告向原告借款到人民币20万元并约定逾期应承担违约责任的事实；2.委托代理合同及代理费发票各一份，用以证明原告为本案诉讼支付代理费3000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。经审查，原告提供的证据材料，证据形式和来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以确认。被告未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中陈述意见，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按期归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告的诉讼请求，不违反双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯雪华归还原告胡卫国借款200000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告柯雪华支付原告胡卫国逾期还款违约金18876元，于本判决生效后十日内付清；三、被告柯雪华支付原告胡卫国因本案诉讼已支出的诉讼代理费损失3000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4628元，减半收取2314元，由被告柯雪华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4628元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　吴高高二〇一六年一月十四日书　记　员　　高莲珠 更多数据：