（2015）长民初字第01287号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-02-18

案件名称

路某某诉李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长治县人民法院

所属地区

长治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

路某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第01287号原告路某某，女，1990年8月12日出生，汉族，农民。委托代理人贾天平，山西大路律师事务所律师。被告李某某，男，1987年5月6日出生，汉族，农民。原告路某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告路某某及其委托代理人申育奇和景荣恒、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，2009年农历腊月初六举行典礼仪式，2011年7月5日办理结婚登记，2010年11月16日生育儿子李某甲和李某乙。婚后双方因家庭琐事争吵不断，被告没有主见，生活琐事都要告知其父母，被告无法承担平时生活开支，原告要求被告出去打工，但被告父母不同意，因此双方产生矛盾。2013年5月份，双方分居生活，原告回到娘家居住。分居期间，被告于2013年11月份到娘家找原告，被告没有表达任何和好的意愿。2013年12月，双方协商到民政部门办理离婚手续，但因被告未能办理。分居期间，原告曾多次到家中看望儿子，但被告不让原告看望，因原告身体不好无法外出打工，造成原告生活困难。综上，原、被告的感情已经完全破裂，无法共同生活，请求人民法院判决原、被告解除婚姻关系，婚生子李某甲、李某乙由双方各自抚养，被告补偿原告30000元，案件诉讼费由被告承担。被告辩称，请求驳回原告的诉讼请求，要求原告将擅自借给其娘家的27000元收归家庭共有，要求原告回归家庭，履行对两个幼儿的抚养义务或支付自2013年离家后的抚养费，案件诉讼费由原告承担。原、被告夫妻感情未完全破裂，被告不让原告探望儿子不是事实，两年多原告未来探望儿子一次，未尽抚养义务，被告的母亲曾主动要求原告带一个，但原告却不同意。被告不打工也不是事实，被告打工的工资全部交给原告，打工同时兼顾农活。2013年原告离家，被告的母亲一人无法照顾孩子，被告被迫回家尽抚养义务而失去了工作。原告要求被告补偿无理，结婚时被告给付彩礼款71000元，原告返还嫁妆2000元现金，原告的陪嫁支票20000元由原告保管，被告的工资和孩子满月礼钱7000元全部交给原告，原告将27000元全部借给其娘家的哥哥。家庭开销全部由被告的父母亲承担，被告离家后对孩子未尽抚养义务。原、被告针对夫妻感情是否破裂均未向法庭提供证据材料。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2009年农历腊月初六举行典礼仪式，2011年7月5日办理结婚登记，2010年11月16日生育儿子李某甲和李某乙（现均随被告生活）。双方在共同生活中常因生活琐事发生争吵。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告在共同生活中虽然时有争吵，在一定程度上对夫妻感情有所影响，但双方并无实质性矛盾，且婚后生育有两个儿子，为了家庭幸福和儿子的健康成长，双方在共同生活中应该相互理解、体谅，夫妻感情仍有和好之可能。现原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告路某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　赵　杰代理审判员　　裴国青人民陪审员　　孟银波二〇一六年一月十四日书　记　员　　牛杰鹏第页 搜索“”