（2015）项民初字第02793号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-04-06

案件名称

原告位某诉被告邓某离婚一审民事判决书

法院

河南省周口市中级人民法院

所属地区

河南省周口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

位某,邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2015）项民初字第02793号原告位某。被告邓某。委托代理人刘国明，项城市148法律服务所法律工作者。原告位某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏红雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告位某、被告邓某及其委托代理人刘国明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告位某诉称，××××年××月××日原、被告结婚，婚后被告看不起原告，不理原告，不把原告不放在心里，对原告说话冷言冷语，不理不睬。在洛阳期间，被告邓某看见我就又打又摔东西，有一次被告出生意后回家看见我就说，我想杀人，我死了，你位某给我陪葬。在12月2日上午，被告邓某带着2尺长的剑到我娘家林庄行政村林庄小学，要捅死我父亲，当时校长锁住大门，才避免一场事故的发生，当天晚上8时30分被告开着车带着3人到我娘家破口大骂，砸着大门，足足骂了40分钟，我爸爸报警，警车来了，被告才走。综上所述，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，婚姻已经名存实亡，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。被告邓某辩称，原告在诉状中所诉事实是虚构的，捏造的，纯属是在为离婚找借口。在洛阳期间，原告哥为还高利贷向原告借款7万元，原告因无钱未借给原告哥，为此，原告一直与被告生气，总说和被告离婚，这就是在洛阳生气的原因。被告也曾托媒人、爷、奶、村组干部、派出所干警、项城市电视台工作人员多次到原告娘家调解和好，这说明被告对原告是有感情的，并非看不起原告，想与原告离婚。原告说被告到其娘家找事，说捅死原告一家，到其娘家打骂等等，是原告虚构捏造的事实。被告到其娘家也有过争吵，派出所曾去调解，但被告并非向原告所诉的去寻衅滋事，无理取闹。如原告坚持离婚，被告有如下要求，原告应返还被告所给付彩礼66000元和价值10572元的首饰，如原告同意被告的要求，被告同意考虑离婚，否则，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年经人介绍认识，2014年腊月份举行婚礼并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后无生育子女，原、被告婚后经常生气、吵架，经村委干部、派出所干警、项城市电视台工作人员多次调解无效，原、被告夫妻关系未能和好，原、被告现夫妻关系破裂。原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。本院认为，原、被告婚后经常生气、吵架，经村委干部、派出所干警、项城市电视台工作人员多次调解无效，原、被告夫妻关系未得到缓和，庭审中被告同意离婚，只是原、被告未对彩礼纠纷达成一致意见。现原、被告夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告邓某要求原告返还彩礼66000元和价值10572元的首饰因被告没有提供合法有效证据证明，且原告不予认可，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告位某与被告邓某离婚。案件受理费150元，由被告邓某负担。如不服本判决，可在决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　苏红雨二〇一六年一月十四日书记员　　张建立 来源：