（2015）城中民二初字第2432号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-12-31

案件名称

胡元莉与林明生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

柳州市城中区人民法院

所属地区

柳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡元莉,林明生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2015）城中民二初字第2432号原告胡元莉。被告林明生。原告胡元莉诉被告林明生民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告胡元莉到庭参加诉讼，被告林明生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告��元莉诉称，2014年2月20日，被告林明生向原告借款100000元用于经商。2015年初，由于原告经济困难，要求被告还款，被告以为各种理由拒不偿还。原告为维护自身权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告欠款本金人民币100000元及利息10000元，共计110000元整；2、本案所产生的诉讼费和其他相关费用均由被告承担。被告林明生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：借条一份，证明原被告之间存在借贷关系，被告向原告借款10万元。本院认证如下：原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。综合原告提供的证据和庭审调查，本院确认以下法律事实：2014年2月20日，被告林��生向原告出具《借条》一份：“今借到胡元莉现金付壹拾万元正（￥100000）。借款人林明生，2014.2.20。”原告称其通过工商银行向被告转款97000元并在庭后补充提交了银行转账凭证，余款原告称是以现金方式支付。原告还称其与被告口头约定了利息，但是没有证据证实。原告主张的利息是按照年利率6%，从2015年1月31日起计至债务清偿之日止。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证实被告向其借款100000元的事实，被告不归还借款构成违约，损害了原告的合法权益，故原告要求被告归还借款100000元于法有据，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%��付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告在借条中对利息、还款期限均没有约定，则被告应付的利息为：按照年利率6%，从原告提起本案诉讼的2015年9月21日起计至借款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林明生向原告胡元莉归还借款100000元；二、被告林明生向原告胡元莉支付利息（利息计算：以100000元为基数，按照年利率6%，从2015年9月21日起计至借款清偿之日止）。案件受理费2500元，公告费700元，共计3200元（原告已预交），由被告林明生负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审　判　长　　刘海锐人民陪审员　　田　梅人民陪审员　　杨春鸿二〇一六年一月十四日代书　记员　　苏　婕 微信公众号“”