（2015）饶民二初字第690号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-05-05

案件名称

郑华仙与蔡爱平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶县人民法院

所属地区

上饶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑华仙,蔡爱平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二十一条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2015）饶民二初字第690号原告郑华仙，高中，退休职工。被告蔡爱平。原告郑华仙诉被告蔡爱平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。依法由审判员周延中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑华仙到庭参加诉讼，被告蔡爱平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑华仙诉称，原告曾在被告公司任兼职会计，双方为此相熟。2012年4月19日，被告因资金周转需要向原告借款9万元，约定月息2分，并由被告出具借条一张。被告支付利息至当年12月19日。2013年9月30日，被告归还3万元，按计算，应该是归还本金11，280元，利息18，720元；2013年10月30日归还2万元，按计算，应该是归还本金18，430元，利息1，570元。截止2013年10月30日，被告尚欠原告本金60，290元。现要求被告：1、归还本金60，290元并从2013年11月1日起按照月息2分计算利息至本金还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，旨在证明原告的主体适格；2、借条一份，旨在证明被告欠原告借款9万元。被告蔡爱平妻子宫新敏庭审后到庭辩称，已归还原告5万元，现只欠原告本金4万元。经审理查明，原告曾在被告公司任兼职会计，双方为此相熟。2012年4月19日，被告以资金周转需要为由向原告借款9万元，并出具借条一张，内容为“今借到郑华仙现金（￥90，000元）计币玖万元整。利息每月按2分计算今借人蔡爱平2012年4月19日”。借款后，被告支付利息至2012年12月19日。2013年9月30日，被告归还3万元；2013年10月30日归还2万元。以上事实，有原告的当庭陈述以及提交被告出具的借条等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，被告蔡爱平经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利；原被告之间的借款事实，有被告蔡爱平出具的借条等证据予以证明，双方形成民间借贷关系，依法受法律保护。双方对借款没有约定归还期限，原告可以催告被告在合理期限内返还；原告认可已两次收取被告支付的5万元，系自认对其不利的事实，亦与被告方庭后的辩解一致，本院予以确认。双方争论的焦点在于该5万元是归还本金还是支付利息，依照合同法解释（二）第二十一条的规定，当给付不足清偿全部债务，且当事人没有约定时，抵充归还的顺序利息先于本金；经核算，截止2013年9月30日，被告尚欠原告借款本金9万元，利息16，800元，其支付的3万元不足清偿到期债务，故应先支付到期利息，剩余的13，200元为归还本金；同理，被告支付的2万元应先支付到期利息1，536元，剩余的18，464元归还借款本金；截止2013年10月30日，被告结欠原告借款本金58，336元；故对原告要求被告归还借款58，336元并从2013年11月1日起按月息2分计付利息部分的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡爱平在判决生效后10日内归还原告郑华仙借款58，336元并从2013年11月1日起按月息2分计付利息至借款还清之日止；二、驳回原告郑华仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，946元，减半收取973元由被告蔡爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员　　周延中二〇一六年一月十四日书记员　　叶忆晨 来源：百度搜索“”