（2016）皖0422刑初7号
裁判日期: 2016-01-14
公开日期: 2016-03-01
案件名称
段某甲故意伤害一审刑事判决书
法院
寿县人民法院
所属地区
寿县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
段某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0422刑初7号公诉机关寿县人民检察院。被告人段某甲，男，汉族，1950年12月6日出生于安徽省寿县，农民，住安徽省寿县。因故意伤害他人，于2015年7月9日被寿县公安局行政拘留，因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月18日被寿县公安局刑事拘留，同年7月31日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。辩护人许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人段某甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员李锋出庭支持公诉，被害人李某及其诉讼代理人吴勇，被告人段某甲及其辩护人许鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2015年6月21日18时许，在寿县板桥镇龙祠村门南队，因修桥选址原因，被告人段某甲和被害人李某发生相互厮打。期间，段某甲从地上捡起一根木棍打了李某腿部一下，后趁其不备从侧面将其推至路边的水渠，致其右足部受伤。2015年7月6日，经寿县公安局刑事科学技术鉴定：被鉴定人李某右足部受伤致根骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。同年8月24日，经六安市公安局司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李某符合钝性外力作用致右根骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤二级。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人段某甲故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人段某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：本案被害人用电棒电击被告人，被害人有重大过错；本案因民间纠纷引起，被告人主观恶性不大，属初犯、偶犯并具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚经审理查明：2015年6月21日18时许，被告人段某甲和被害人李某因琐事发生纠纷继而厮打。期间，被告人段某甲从地上捡起一根木棍击打了李某腿部一下，后趁其不备从侧面将其推至路边的水渠，致其右足部受伤。2015年7月6日，经寿县公安局刑事科学技术室鉴定：被鉴定人李某右足部受伤致根骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。同年8月24日，经六安市公安局司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李某符合钝性外力作用致右根骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤二级。上述事实，有经当庭举证、质证予以确认的下列证据证实：受案登记表、被告人段某甲的基本情况、户籍信息、归案经过、查询证明、寿县公安局行政处罚决定书、寿县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（寿）公（医）鉴字（2015）153号、六安市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（六）公（医）鉴字（2015）1-340号、现场勘验检查笔录、人身检查笔录、被害人李某的陈述、证人段某乙、王某甲、王某乙、王某丙、汪某、段某丙、王某丁、邹某的证言、被告人段某甲的供述。本院认为：被告人段某甲因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人段某甲归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，故辩护人据此建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出“本案被害人用电棒电击被告人，被害人有重大过错”的辩护意见，经查，辩护人未提供充分证据证实该事实，公诉机关也未认定该事实，故该项辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人段某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张广平二〇一六年一月十四日书记员 叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”