（2015）青民五终字第2510号
裁判日期: 2016-01-14
公开日期: 2016-06-20
案件名称
盛某某与韩某某、王某某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
山东省青岛市中级人民法院
所属地区
山东省青岛市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
韩某某,盛某某,王某某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十八条，第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十五条
全文
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2510号上诉人（原审被告）韩某某。被上诉人（原审原告）盛某某。原审被告王某某。上诉人韩某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第5848号民事判决，于2015年10月23日向本院提起上诉。本院于2015年11月24日受理本案后，由代理审判员魏文担任审判长并主审本案，与审判员张好栋、代理审判员王颖颖共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告盛某某在一审中诉称，2015年5月26日12时许，二被告到原告家中以原告污蔑二被告的孩子声誉为由辱骂原告，并与原告发生争执、厮打。期间被告韩某某将原告打倒在家门口处的水泥沟里，造成原告胳膊摔伤，腰椎L1变扁，王某某一直在现场，却称没有看见被告韩某某打人。原告受伤后，当天到医院治疗，住院治疗18天。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判令：一、被告韩某某、王某某赔偿原告盛某某医疗费6285.70元、住院伙食补助费360元（20元×18天）、护理费2104元（116.9元×18天）、误工费5728.1元（116.9元×49天）、交通费260元、精神损害抚慰金2000元，共计16737.8元；二、本案诉讼费由二被告负担。原审被告韩某某在一审中辩称，被告没有殴打原告，不应当赔偿原告的各项损失。原审被告王某某在一审未答辩。经原审审理查明，原被告系同村村民，原告盛某某与被告王某某系妯娌关系。2015年5月26日12时许，被告韩某某与被告王某某因原告盛某某家中丢失钱，怀疑是二被告家孩子在原告家玩耍时拿走，并将此事告知了学校的老师，于是被告二人要求原告到学校澄清事实，双方协商未果，在原告门前发生口角，期间原告盛某某与被告韩某某发生肢体接触，并致原告受伤。原告受伤先后到即墨市第二人民医院、即墨市中医医院诊治，支出费用6285.70元。另查明，原告之伤经即墨市公安局法医鉴定为轻微伤。原审认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人的相应损失。被告韩某某与原告盛某某因琐事发生纠纷，在处理纠纷过程中，双方态度不冷静发生争吵，后发生肢体接触，造成原告受伤的后果，对此双方处理纠纷的方法不当，均有过错。经法院综合分析原告伤情及双方纠纷起因、过程及公安机关的调查结果等因素，法院认定被告韩某某应承担本案的主要责任，以承担70%的责任为宜，原告自己具有过错应当承担30%的责任。被告王某某与原告未发生肢体接触，原告在公安调查记笔录时也陈述是被告韩某某推倒后造成其摔伤，故原告要求被告王素红承担责任的证据不足，法院不予支持。法院确认原告盛某某的医疗费6285.70元、护理费1997.28元（110.96元×18天）、住院伙食补助费360元（20元×18天）、交通费200元。原告主张误工费过高，本院对原告住院治疗18天，每天误工费110.96元予以支持，其他误工损失未提交证据予以证实，法院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，法院不予支持。上述合理损失，原被告均应按照过错比例赔偿予以承担责任。被告王某某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其法律后果自己承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、被告韩某某赔偿原告盛某某医疗费4400元（6285.7元×70％）；二、被告韩某某赔偿原告盛某某误工费1398.09元（110.96元×18天×70％）；三、被告韩某某赔偿原告盛某某护理费1398.09元（110.96元×18天×70％）；四、被告韩某某赔偿原告盛某某住院伙食补助费252元（360元×70％）；五、被告韩某某赔偿原告盛某某交通费140元（200元×70％）；上述第一项至第五项应赔款项共计7588.18元，由被告韩某某于判决生效后十日内付清。六、驳回原告盛某某对被告王某某的诉讼请求。七、驳回原告盛某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告韩某某负担45元，由原告盛某某负担64元。一审宣判后，原审被告韩某某不服，提起上诉。请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人负担。理由是：一、被上诉人无理由污蔑上诉人孩子的声誉，被上诉人对该纠纷负有全部责任。二、上诉人与被上诉人只是口角纠纷，双方未发生肢体接触。公安派出所的调查询问记录不是上诉人的真实意思表示。三、被上诉人在医院被诊断为L1椎体前端变扁，是其常年有腰疾，公安部门的鉴定只能证明其有此症状，不能证明是上诉人所为。四、由于被上诉人在学校及村里污蔑上诉人的孩子，导致孩子现在精神恍惚，无法正常上学，被上诉人的行为及一审的错误判决，致使上诉人气病住院，家庭经济遭受很大的损失。被上诉人盛某某二审答辩称：一审认定事实清楚，请求二审维持原判。原审被告王某某二审未答辩。二审各方均未提交新证据。庭审中，上诉人韩某某撤销第一条、第四条的上诉理由。原审认定的事实属实，本院予以确认。本案经调解，各方未达成调解协议。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决确认上诉人承担赔偿责任是否正确。本案双方当时人因为孩子的问题发生纠纷，但未通过正常、合法的渠道冷静解决纠纷。以致由言语争执进而发生相互撕扯致受伤。原审结合本案事发经过、公安案情说明及双方过错程度，确认上诉人承担70%过错责任并无不当，本院予以确认。上诉人主张被上诉人的腰疾系因自身疾患所致，但未提供证据证明自己的主张。综上，上诉人韩某某对自己的上诉请求均未提交证据证明，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计218元，由上诉人韩某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏 文审 判 员 张好栋代理审判员 王颖颖二〇一六年一月十四日书 记 员 侯 钰书 记 员 肖梦琪 来源：