（2015）淮法车民初字第1064号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-05-04

案件名称

仲某与唐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

仲某,唐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法车民初字第1064号原告仲某，居民。被告唐某，居民。原告仲某与被告唐某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仲某到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲某诉称，被告原籍云南，2006年双方经人介绍相识、相恋。2008年4月1日双方办理了结婚登记手续并领取了结婚证。婚姻关系存续期间，双方未生育子女。婚后，双方经常为家庭琐事发生矛盾。2010年10月，双方再次产生矛盾后被告离家出走，至今下落不明。现双方夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院依法解除原、被告婚姻关系.被告唐某未作答辩。经审理查明，2006年8月，原、被告经人介绍相识并恋爱。2008年4月1日，双方在本区民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续并领取了结婚证。婚姻关系存续期间，双方未生育子女。婚后，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2011年，因双方再次发生矛盾，被告离家出走，至今未归。2015年7月13日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述，原告提供的常住人口登记卡、结婚证、村委会证明材料等证据在卷，经庭审审查，予以证实。本院认为，原、被告虽系合法婚姻关系，但因生活琐事产生了矛盾，导致双方夫妻关系不和睦。特别是2011年以来，被告因家庭矛盾离家出走，至今未归，下落不明已达五年之久，原告与被告的婚姻关系因被告多年的缺位而名存实亡。综合考虑双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、婚姻现状，本院认为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，依法应准予原、被告离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告仲某与被告唐某离婚。本案案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告仲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　　张锦武代理审判员　　陆　伟人民陪审员　　庞庭中二〇一六年一月十四日书　记　员　　吴　双附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”