（2015）厦民终字第2893号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-07-14

案件名称

陈志轩与柯添在、徐东等民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

福建省厦门市中级人民法院

所属地区

福建省厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

柯添在,陈志轩,徐东,康垫治

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民终字第2893号上诉人（原审被告）柯添在，男，1968年11月15日出生，汉族。委托代理人邱清莲，福建贝盈律师事务所律师。委托代理人张林风，厦门市振兴法律服务所法律工作者。委托代理人詹进恭，男，1973年12月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）陈志轩，男，1972年1月19日出生，汉族，（五）。委托代理人邹丽娜，福建方与圆律师事务所律师。原审被告徐东，男，1965年7月21日出生，汉族。原审被告康垫治，女，1969年3月21日出生，汉族。上诉人柯添在因与被上诉人陈志轩、原审被告徐东、康垫治民间借贷纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2015）集民初字第858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，根据二审双方提供的证据，原审认定的事实不清，可能影响案件的正确处理，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市集美区人民法院（2015）集民初字第858号民事判决；二、本案发回厦门市集美区人民法院重审。本案预收的二审诉讼费予以退回。审　判　长　　纪赐进审　判　员　　许向毅代理审判员　　刘国如二〇一六年一月十四日代书　记员　　李　琦附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注公众号“”