（2015）绍越袍民初字第1079号
裁判日期: 2016-01-14
公开日期: 2016-04-05
案件名称
刘杰颖与沃尔特（绍兴）工艺品有限公司劳动争议一审民事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘杰颖,沃尔特（绍兴）工艺品有限公司
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越袍民初字第1079号原告刘杰颖。被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司，住所地绍兴市袍江新区海塘路。法定代表人董英华。原告刘杰颖与被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判。因无法向被告送达，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘杰颖到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月1日，原告通过面试进入被告公司，担任外贸跟单员及外贸业务员的职位，工资情况为试用期2500元底薪＋跟单提成0.2个点；试用期满后3000元底薪＋跟单提成0.2个点＋业务提成1个点。双方签订劳动合同，起止时间为2014年9月3日至2017年9月3日，未参加社保。被告的工资不及时发放，2015年2月还未发放2014年9月的工资。2015年2月5日通知春节放假，但是2014年工资和提成都还未拿到，后经袍江管委会协调，拿到了年前的工资，但是并不是全额，超过3000元工资实际发放了3000元，剩余未发，称为结余。本来被告通知说结余和提成放完春假假期回到公司后发，但春节后被告公司已倒闭，打电话和QQ方式询问工资结余和提成的发放时间，一直没有给出确切的答复。故现原告诉至本院，请求判令：一、被告支付原告应得工资及提成共计6775.3元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，原告于2014年6月进入被告处工作，双方签订试用期劳动合同书一份，约定合同期自2014年6月3日至2014年9月3日。后双方又签订劳动合同书一份，约定合同期自2014年9月3日至2017年9月3日。被告自2014年8月开始拖欠原告的工资，至2015年春节前，被告发放给原告2014年8月至10月的工资各3000元，12月工资3119.9元，2015年1月工资3100元。2014年8月剩余工资350元、9月剩余工资92元、10月剩余工资92元、2015年2月工资664.3元及2014年业绩提成5112元未发放。2015年春节放假后，原告未在被告处上班。原告向绍兴市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年8月20日作出未立案证明，遂成讼。以上事实由原告提供的未立案证明1份、试用期劳动合同书1份、劳动合同书1份、工资条打印件1组、信封复印件1份及原告当庭陈述予以证实。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告未举证证实原告的工资金额及发放情况，故本院根据原告提交的工资清单来认定其工资数额。原告自认被告已经发放了2014年8月至10月的工资各3000元、12月及2015年1月的工资，剩余部分工资及2014年业绩提成尚未发放，故被告应当将剩余部分工资及提成足额支付给原告。另，原告主张2015年业务提成，其未能举证证明上述事实，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司应支付给原告刘杰颖工资6310.3元，此款于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告刘杰颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，公告费400元，合计410元，由被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 吕小丽代理审判员 潘佳明人民陪审员 王汉章二０一六年一月十四日书 记 员 杨金美附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”