（2016）京0112刑初20号
裁判日期: 2016-01-14
公开日期: 2016-02-14
案件名称
宋×1故意伤害罪一审刑事判决书
法院
北京市通州区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
宋×1
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0112刑初20号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人宋×1，男，33岁（1982年10月19日出生）。2010年3月10日，因非法倒卖电影票被北京市公安局海淀分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月19日被刑事拘留，同年10月26日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年12月9日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人宋×1犯故意伤害罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员曾鹏飞出庭支持公诉，被告人宋×1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2015年9月21日16时许，被告人宋×1在本市通州区永顺镇×小区×号楼×单元电梯内及×层楼道内，因占用电梯问题与王×发生口角并相互抓扯，期间，被告人宋×1将王×右手环指掰伤，王×之夫张×闻讯赶来后与被告人宋×1互相撕扯，王×亦在此过程中帮助其夫共同抓扯、口咬被告人宋×1，被告人宋×1姑姑宋×2拉劝过程中手部被致伤，后因张×左肘被玻璃划伤而停手；上述人员受伤后，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，王×所受损伤属轻伤二级，被告人宋×1、张×、宋×2身体所受损伤均属轻微伤；2015年10月19日，被告人宋×1接公安机关电话传唤后自行到案。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人宋×1故意伤害他人身体，并致人一人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。同时认定被告人宋×1有自首情节，提请本院依法惩处。被告人宋×1在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年9月21日16时许，被告人宋×1在本市通州区永顺镇×小区×号楼×单元电梯内及×层楼道内，因占用电梯问题与王×发生口角并相互抓扯，期间，被告人宋×1将王×右手环指掰伤，王×之夫张×闻讯赶来后与被告人宋×1互相撕扯，王×亦在此过程中帮助其夫共同抓扯、口咬被告人宋×1，被告人宋×1姑姑宋×2拉劝过程中手部被致伤，后因张×左肘被玻璃划伤而停手；经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，王×所受损伤属轻伤二级，被告人宋×1及张×、宋×2身体所受损伤均属轻微伤；被告人宋×1于案发当日明知他人报警在现场等候处理，2015年10月19日，被告人宋×1接公安机关电话传唤后自行到案。在本案审理期间，民事赔偿问题经本院调解解决，即由被告人宋×1一次性赔偿被害人张×、王×各项经济损失共计人民币40000元（已执行清），被害人张×、王×对被告人宋×1表示谅解。上述事实，有被害人张×、王×的陈述，证人宋×2、李×的证言，被告人宋×1的供述，辨认笔录，视听资料，法医学鉴定意见书，书证“110”接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、诊断证明书、行政处罚决定书、常住人口基本信息、工作说明、电话查询记录、和解协议、案款收发票据、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋×1法制观念淡薄，不能理智处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人宋×1犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋×1明知他人报警在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋×1曾因违法被行政拘留，依法可以酌情从重处罚。本案当事人双方未能理智处理纠纷，且被告人宋×1无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，且已经就民事赔偿问题与被害人达成和解，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据本案具体情节，本院依法决定对被告人宋×1适用缓刑。综上，本院根据被告人宋×1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 赵智一二〇一六年一月十四日书 记 员 段新丽 来源：