（2015）定民一初字第03222号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-03-16

案件名称

陈文娟与李自好民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定远县人民法院

所属地区

定远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈文娟,李自好

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民一初字第03222号原告：陈文娟，女，1979年12月1日生，汉族，住安徽省定远县。被告：李自好，男，1970年6月12日生，汉族，住安徽省定远县。原告陈文娟与被告李自好民间借贷纠纷一案。原告于2015年10月13日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。于2016年1月14日公开开庭进行审理。原告陈文娟到庭参加诉讼，被告李自好经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈文娟诉称：被告李自好于2013年10月17日、2013年11月5日从原告处借款共计100000元，并分别出具借条各一份，后两笔借款到期后被告均未偿还，故诉至法院，请求判决被告偿还借款100000元，并支付自借款到期之日起按银行同期贷款利率至清偿时止的利息。被告李自好未答辩。经审理查明：李自好于2013年10月17日从原告处借款50000元，并立据借条一张，载明“现借到陈文娟同志人民币伍万（50000）元整，借用时间为一年，约定于2014年10月18日还款，逾期将按2%即100元／天收取滞纳金”。于2013年11月5日借款50000元，立据借条一张，载明“现借到陈文娟同志人民币伍万（50000）元整，借期为一年，于2014年11月6日还款，逾期将按每日200元收取滞纳金。”，后借款到期，原告多次催要被告分文未付，原告诉讼来院。本院认为：合法的债权受法律保护，李自好欠原告100000元有其立据的“借条”在卷证实，应予认定。对于原告主张10万元借款相应利息，虽原、被告未明确约定利率，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第29条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告主张逾期利息（分别以本金5万元，自2014年10月19日和自2014年11月7日开始按照年利率6%支付资金占用期间利息的）本院予以支持。对于借据中约定滞纳金，因原告在本案中并未主张，本院不予处理。被告李自好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证、陈述和辩解的诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第29条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李自好欠原告陈文娟人民币合计10万元及利息（分别以本金5万元，自2014年10月19日和自2014年11月7日开始按照年利率6%支付资金占用期间利息的），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告陈文娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李自好承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　长　　姜　军审　判　员　　胡成刚人民陪审员　　胡业霞二〇一六年一月十四日书　记　员　　朱晴晴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：