（2015）壶民初字第902号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-05-05

案件名称

牛某某与冯某甲婚约财产纠纷民事判决书

法院

壶关县人民法院

所属地区

壶关县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛某某,冯某甲

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山西省壶关县人民法院民 事 判 决 书（2015）壶民初字第902号原告牛某某，男，1991年5月10日出生，汉族，壶关县人，个体工商户，现住壶关县。被告冯某甲，女，1991年6月7日出生，汉族，壶关县人，山西省公路局长治分局发鸠山超限检测站工作。委托代理人常惠兵，山西雷风律师事务所律师。原告牛某某与被告冯某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某，被告冯某甲及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛某某诉称：原被告经人介绍相识并于2013年7月23举行了结婚典礼仪式，一直没有办理结婚登记，共同生活期间没有生育子女。被告于2015年6月份突然以性格不合为由向原告提出分手，并不再与原告继续共同生活，原告在结婚典礼前曾经媒人手给付被告彩礼款88000元，现被告拒绝与原告继续共同生活，原告提出要求返还相应的彩礼，遭到被告拒绝，原告无奈，只好依据相关规定提起诉讼。请求：1、依法判决被告返还彩礼款88000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告在法定期限内未递交答辩状。庭审中被告口头辩称：彩礼款不返还，收到88000元不是彩礼是大包，彩礼实际是48000元，共同生活中花销了，被告尽了妻子的责任，驳回原告的诉求。经审理查明：原、被告经人介绍于2013年7月23日按习俗举行了婚礼仪式，至今未办理结婚登记手续。被告申请证人冯某乙（系被告的姐姐）出庭作证，证明原告给付被告彩礼款大包88000元。2015年6月份原被告分居生活。上述事实有庭审笔录予以证明，本院予以确认。本院认为：原告牛某某与被告冯某甲未办理结婚登记手续而同居生活，按照风俗给付的彩礼，原告要求被告返还，应予支持。关于被告代理人主张收到彩礼不是88000元，是大包，彩礼实际收取48000元，在共同生活中都花销了，因被告未提供相应证据证明且原告也未认可，故本院不予支持。鉴于原告牛某某与被告冯某甲的同居时间较短，彩礼款数额较大，应酌情予以返还。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告冯某甲返还原告牛某某彩礼款40000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原、被告各承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审　判　长　　王海山审　判　员　　杨　飞人民陪审员　　王　军二〇一六年一月十四日书　记　员　　杜　鹏