（2015）深民二初字第511号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-06-28

案件名称

深州市农村信用联社穆村信用社与孙旭光、李子木金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

深州市人民法院

所属地区

深州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

深州市农村信用联社穆村信用社,孙旭光,李子木

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2015）深民二初字第511号原告：深州市农村信用联社穆村信用社。负责人：耿肇兴，该信用社主任。被告：孙旭光，现下落不明。被告：李子木，现下落不明。原告深州市农村信用联社穆村信用社与被告孙旭光、李子木金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深州市农村信用联社穆村信用社负责人耿肇兴到庭参加诉讼，被告孙旭光、李子木经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深州市农村信用联社穆村信用社诉称：被告孙旭光于2014年4月29日在原告处借款30000元，月利率为9.5‰，期限至2015年4月10日止，逾期按上述利率上浮50%计收利息，被告李子木承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还借款本金30000元及利息。故诉至法院，要求判令二被告偿还借款本金30000元及利息。被告孙旭光、李子木未出庭应诉亦未作出答辩。原告深州市农村信用联社穆村信用社就以上陈述提交的证据有：借款借据一份，个人借款合同一份，保证合同一份。根据上述有效证据及原告陈述，本院查明以下事实：被告孙旭光于2014年4月29日在原告处借款30000元，月利率为9.5‰，期限至2015年4月10日止，逾期按上述利率上浮50%计收利息，被告李子木承担连带保证责任。借款到期后，二被告未偿还原告借款本金及利息。本院认为：原、被告之间签订的借款合同和保证合同，是双方当事人的真实意思表示，原、被告均应按照合同的约定履行相关义务。本案原告已按约定向被告孙旭光提供了借款，被告孙旭光理应按照合同约定期限偿还借款本金及利息。被告李子木亦应对其作出的保证担保负责。现原告要求二被告偿还借款本金及利息，合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：自判决生效后五日内，被告孙旭光偿还原告深州市农村信用联社穆村信用社借款本金30000元及利息（自2014年4月29日起至2015年4月10日止，按月利率9.5‰计算，自2015年4月11日起至还款之日止，利率按上述利率50%上浮计算），被告李子木承担连带责任。案件受理费550元，由被告孙旭光承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长　　孟春权审判员　　郑乃嘉审判员　　李继学二〇一六年一月十四日书记员　　李会玲 关注微信公众号“”