（2015）诸昌民初字第720号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-04-12

案件名称

李明远与高术智民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李明远,高术智

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸昌民初字第720号原告李明远。委托代理人解建军，诸城春华法律服务所法律工作者。被告高术智。原告李明远与被告高术智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人解建军到庭参加诉讼，被告高术智经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明远诉称，2014年9月1日，被告因需资金从原告处借现金30000元，并为原告出具借条一份，并对该笔借款的还款期限进行了约定。该款在原告催要期间，被告至今未偿付。请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息36000元，本案诉讼费用由被告负担。被告高术智未应诉，未答辩。经审理查明，原告提交借（欠）款条一份，主张被告高术智于2014年9月1日向其借款30000元，并约定于2014年12月1日前还清。借（欠）款条主要内容为：“借（欠）款条今有××村高术智借到李明远现金30000元整，大写叁万元整，约定在2014年12月1日前还清。若到期不还，自超期之日起按银行同期利息结算，另每延期一天加收3%滞纳金。此欠条由借款人签字生效。借款人：高术智电话：××××借款时间：2014年9月1日。”2015年11月16日，原告以被告未偿还借款为由诉至本院，要求被告偿还借款。另查明，借（欠）款条借款人签字处“高术智”三字及对应电话号码和捺印系被告所签和捺印，其余手写内容为原告所写。以上所确认的事实，有原告提交的借（欠）款条、当事人陈述等证据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款30000元，有借（欠）款条为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间成立民间借贷关系。合���的借贷关系受法律保护，上述借款已到期，被告应及时偿还给原告，现原告要求被告偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息6000元，未超过年利率24%，本院予以支持。本案开庭审理时，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告高术智偿还原告李明远借款30000元、利息6000元，共计36000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受���费700元，减半收取350元，由被告高术智全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费700元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　孙兴文二〇一六年一月十四日书记员　　王颖超 关注微信公众号“”