（2015）开民初字第01417号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-08-16

案件名称

陆某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第01417号原告陆某。委托代理人黄仲平，南通市新开法律服务所法律工作者。被告陈某甲。委托代理人周永旺，江苏慈航律师事务所律师。原告陆某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，由代理审判员张邢霖适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄仲平，被告及其委托代理人周永旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原、被告于2000年相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某乙。婚后初期，双方夫妻感情一度尚好，后由于性格、脾气、爱好不同，导致感情破裂，被告也多次扬言要与原告离婚，并订有协议。故提出诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生子陈某乙由被告抚养至独立生活时止，原告支付生活费400元/月，教育费、医疗费由原、被告各半负担。被告陈某甲辩称，原、被告从相识至结婚有充分接触和了解，具备一定感情基础。双方结婚至今已经十年有余，感情并没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某乙。原、被告现仍共同居住在南通市开发区新开苑32幢503室，该房屋系由倪国新户房屋拆迁后以原告名义于2003年4月12日购买的安置房。原、被告婚后购买了牌号苏F×××××英伦轿车一辆，现登记于原告名下。原告以与被告交流有障碍、感情不和为由诉至本院，提出如前诉请。上述事实，有结婚证、拆迁安置补偿协议、商品房销售交接单、机动车行驶证等书证及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告从恋爱到结婚经过了三年时间，应该对对方的性格、脾气有了相当程度的了解。双方婚后生育一子，结婚至今已十余年，本是比较美满的一家三口。现原告起诉要求与被告离婚系以感情不和为由，但庭审中经本院多次询问，始终不能陈述出感情不和的具体事件，并且原、被告现仍共同居住生活在同一室内，可见双方矛盾尚未到无法共同生活的程度，本院实难确信原、被告的感情确已破裂。原、被告结婚时间较长，在长期的共同生活过程中，因琐事产生矛盾在所难免，但希望原、被告能够相互扶持，必要时适当忍让，珍惜这十多年来之不易的感情，为自己、为对方、为下一代共同经营一个幸福美满的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陆某与被告陈某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。代理审判员　　张邢霖二〇一六年一月十四日书　记　员　　骆　冰附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。