（2015）长民初字第1076号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-03-25

案件名称

原告申某某诉被告李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长子县人民法院

所属地区

长子县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省长子县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第1076号原告：申某某，男，1966年6月7日出生，汉族，农民，现住长子县丹朱镇。委托代理人：赵志斌，男，1975年7月26日出生，汉族，长治劳动法律服务所法律工作者。被告：李某某，女，1968年11月13日出生，汉族，农民，现住长子县丹朱镇。原告申某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，由审判员何江文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托代理人赵志斌、被告李某某均到庭参加��讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于1990年1月23日登记结婚，1990年1月24日举行典礼。1992年农历1月29生儿子申某甲，现已成年，2004年农历3月9日生女儿申乙，现在庆丰家中生活。2011年2月28日被告诉至法院要求与原告离婚，后被驳回诉讼请求。请求：1、判决原被告离婚；2、女儿申乙由原告抚养、被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意离婚，不存在感情破裂。我与原告恋爱2、3年后才结婚，原告说我脾气暴躁、性格古怪不是事实，应当举例说明。不履行夫妻义务不是事实，2009年原告离家出走，叫不回来，我起诉与被告离婚，是为了叫原告回家生活。女儿马上进入青春期，由原告抚养不适宜。经审理查明，原被告于1990年1月23日登记结婚，1990年1月24日举行典礼。1992年农历1月29生儿子申某甲，现已成年，2004年农历3月9日生女儿申乙，现在庆丰家中生活。2011年2月28日被告诉至法院要求与原告离婚被驳回。2014年被告回到家中，现双方均在家中生活。原告提供的结婚证、民事判决书一份、常住人口登记卡、被告提供的证明以及原被告当庭陈述，经质证、认证作为认定以上事实的依据。本院认为，婚姻的维系是建立在夫妻感情的基础之上。原被告双方共同生活多年，且育有一双儿女。原告诉称双方分居时间已达六年之久，但没有证据证明双方分居超过2年或其他夫妻感情破裂的情形，原告的离婚请求，因证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告申某某的离婚及其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员　　何江文二〇一六年一月十四日书记员　　张　苹附本案适用法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》……没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。