（2015）高商初字第527号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-05-12

案件名称

原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司与被告陈林奇、孔令国等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高淳县隆兴农村小额贷款有限公司,陈林奇,徐生花,陈生富,孔令国

案由

小额借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十四条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高商初字第527号原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区古柏集镇双高公路旁。法定代表人杨春华，该公司董事长。委托代理人ＸＸＸ、孙胄军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告陈林奇，男，1980年10月9日生，汉族。被告徐生花，女，1980年10月27日生，汉族。被告陈生富，男，1963年6月9日生，汉族。被告孔令国，男，1957年5月23日生，汉族。原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司与被告陈林奇、被告徐生花、被告陈生富、被告孔令国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴月华独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸＸ、被告孔令国到庭参加诉讼。被告陈林奇、被告徐生花、被告陈生富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈林奇与被告徐生花系夫妻。2014年11月28日，原告与被告陈林奇、被告陈生富、被告孔令国签订个人担保借款合同1份，约定被告陈林奇向原告借款65万元，借期自2014年11月28日至2015年11月19日，借款月利率为1.395%，逾期上浮50%，按季结息。并约定如原告提起诉讼，代理费等由借款人及担保人负担。被告陈生富、被告孔令国为上述借款提供连带责任保证担保。当日，原告将65万元交付给被告陈林奇，被告陈林奇未按约还款，保证人也未履行保证义务。原告提起诉讼，支付代理费25000元。现要求判令：1、被告陈林奇、被告徐生花归还原告65万元及利息（自2014年4月1日至付清之日，按合同约定计算），承担代理费25000元；2、被告陈生富、被告孔令国对上述款项负连带责任。被告陈林奇、被告徐生花、被告陈生富未作答辩。被告孔令国对原告诉称不持异议。原告向本院所举证据有：个人担保借款合同1份，借据1份，委托代理合同1份及代理费发票1张，结婚证1本。对原告所举证据，被告孔令国不持异议。被告陈林奇、被告徐生花、被告陈生富不到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告所举证据真实、合法，能证明其诉称事实，本院予以采信。对原告诉称事实，本院予以确认。本院认为：原告与被告陈林奇、被告陈生富、被告孔令国之间的个人担保借款合同合法有效，受法律保护。三被告未按合同履行义务，应承担相应的违约责任。被告陈林奇借款时与被告徐生花系夫妻，该债务系夫妻共同债务，被告徐生花应与被告陈林奇承担共同还款责任。原告主张的逾期利率超过法定的月2%，本院调整为月2%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈林奇、被告徐生花归还原告借款65万元及利息（自2014年11月28日至2015年11月19日，按月利率1.395%计算；自2015年11月20日至付清之日，按月利率2%计算），承担代理费25000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告陈生富、被告孔令国对上述款项负连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10300元，减半收取5150元，财产保全费4520元，合计9670元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　吴月华二〇一六年一月十四日书记员　　王培鸿 微信公众号“”