（2015）杭桐商初字第2375号
裁判日期: 2016-01-14
公开日期: 2016-04-01
案件名称
陈关荣与胡朽杭民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桐庐县人民法院
所属地区
桐庐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈关荣,胡朽杭
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第2375号原告：陈关荣。被告：胡朽杭。委托代理人：丁华强，桐庐县分水法律服务所法律工作者。原告陈关荣与被告胡朽杭民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由代理审判员陈旎适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈关荣、被告胡朽杭的委托代理人丁华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈关荣起诉称：被告于2014年10月24日向原告借款80万元，约定2015年2月15日归还，后被告于2015年3月10日归还20万元，其余款项未归还。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告归还借款60万元，支付从2015年3月11日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至借款付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息诉请为：支付从2015年6月起按月利率1%计算至借款付清之日止的利息。庭审中，原告陈述：2013年10月20日，陈秀英向原告借款80万元，原告通过女儿的账户将80万元借款转账给陈秀英。后被告说由其做借款人，并在借款发生后按月利率0.7%支付了一年的利息，每月支付5600元，系被告每月将利息转账给陈秀英，再由陈秀英转账给原告。2014年10月24日，被告及陈秀英在原告家中出具了本案借条，口头约定月利率1%，之后被告通过向原告妻子的银行账户转账的方式支付了原告利息42000元（2014年11月至2015年1月于每月的20日支付利息8000元，共计24000元；2015年3月至2015年5月于每月20日支付利息6000元，共计18000元）。原告陈关荣为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条、农村合作银行对账单各一份，证明被告向原告借款80万元，月利率为1%的事实。被告胡朽杭答辩称：对借款金额认可，钱是2013年借的，实际借款人是黄玉平。当时原告将80万元借款交付给担保人陈秀英，陈秀英又交付给被告，被告又将借款交付给了黄玉平。后黄玉平资金出了问题，原告让被告出具本案借条，被告既然出具了借条，会承担还款责任。被告除了2015年3月10日归还了原告本金20万元，2014年11月至2015年1月还归还了原告本金24000元，2015年3月至2015年5月又归还了原告本金18000元。被告现在无还款能力，双方对借款利息未作约定，原告起诉的利息过高。被告胡朽杭未提供证据。原告提供的证据，被告经庭审质证，对借条无异议，对银行对账单的真实性无异议，但认为对账单只能证明被告分多次向原告归还了42000元的事实，不能证明原、被告间约定月利率为1%的事实。经本院审理认定，原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年10月24日，被告及陈秀英向原告出具借条一份，载明：今向陈关荣借到人民币80万元整，借款期限到2015年2月15日。被告在借款人栏签名，陈秀英在担保人栏签名。借款后，被告于2014年11月至2015年1月于每月的20日支付利息8000元，共计24000元；于2015年3月10日归还了本金20万元；于2015年3月至2015年5月于每月的20日支付利息6000元，共计18000元。其余款项被告陈秀英未归还。本院认为：原告与被告间的民间借贷关系成立且有效，被告借款后负有按约归还借款的义务。原告主张双方约定月利率1%，且被告已支付6个月利息，被告对此不予认可，辩称已支付的42000元系归还本金。本院认为，关于借款利息的问题，借贷双方既可以采取书面形式也可以采取口头形式约定利息，本案所涉借条虽未对利息作出书面约定，但被告在出具借条后连续3个月有规律地每月支付给原告8000元，被告在其归还了20万元本金后又连续3个月有规律地每月支付原告6000元，该付款金额以及付款规律具有按月利率1%支付借款利息的特征，本院认定原、被告对本案借款以口头形式约定借款利息按月利率1%计算。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告胡朽杭于本判决生效之日起十日内归还原告陈关荣借款60万元，并支付自2015年6月1日起至借款付清之日止按月利率1％计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告胡朽杭负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9800元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 陈 旎二〇一六年一月十四日书 记 员 蒋玲燕 关注公众号“”