（2015）济民申字第477号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-02-06

案件名称

李建与陈春莲等提供劳务者受害责任纠纷再审审查民事裁定书

法院

山东省济南市中级人民法院

所属地区

山东省济南市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李建,陈春莲,董明华,李士诚,李国,田延宝,刘洪亮

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第477号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李建，男，1974年12月25日出生，汉族，山东甸柳集团有限责任公司职工，住济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈春莲，女，1953年6月16日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董明华，男，1980年8月27日出生，汉族，居民，住济南市。原审被告：李士诚，男，1949年8月7日出生，汉族，住济南市。原审被告：李国，男，1977年12月27日出生，汉族，居民，住济南市。原审被告：田延宝，男，1965年4月27日出生，汉族，无业，住济南市。原审被告：刘洪亮，男，1979年12月1日出生，汉族，无业，住济南市。再审申请人李建因与被申请人陈春莲、董明华，原审被告李士诚、李国、田延宝、刘洪亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2015）济民四终字第414号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李建申请再审称：原审判决缺乏证据证明，对认定事实的主要证据未经质证。对审理案件需要的主要证据，申请人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。本院认为：李建、刘洪亮、田延宝、董超、田洪福等人之间均无书面合同，各方当事人对各当事人之间的法律关系陈述亦不一致。田延宝、李国荣、董超、田洪福在为李建拆墙过程中发生事故，造成董超死亡的后果，李建作为拆墙工作的受益人，应当举证证实其与董超等施工人员的法律关系。李建主张其将旧宅工程承包给刘洪亮，但李建与刘洪亮未签订书面施工合同，刘洪亮施工时不在现场组织施工，且亦未收取有关工程款。故李建的上述主张，证据不足，本院不予认定。虽然董超、田洪福系田延宝从劳务市场找来，但该二人并不是长期跟随田延宝工作，亦无证据证实田延宝与董超、田洪福等约定了劳动报酬等雇佣的具体内容，并不能因此认定田延宝是接受董超、田洪福劳务者。综上所述，李建提交的证据并不足以证实其与董超之间的法律关系，李建作为拆墙工作的受益人，原审认定李建系接受董超劳务者并无不当。李建作为接受劳务一方，应当在确保安全的情况下组织施工，但其未对施工人员进行必要的安全教育，未给施工人员提供必要的安全施工环境和安全设施，施工人员采用较为危险的方式拆墙未加以制止，过错较大，原审酌情认定其承担70%的责任，并无不妥之处。综上，李建的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李建的再审申请。审　判　长　　姜　涛代理审判员　　姚新财代理审判员　　毕卫锋二〇一六年一月十四日书　记　员　　于　凡 来自：