（2015）里民一民初字第950号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-03-23

案件名称

解工厂与姚宏兵劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道里区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

解工厂,姚宏兵

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2015）里民一民初字第950号原告解工厂，身份号码×××，住江苏省东海县。被告姚宏兵，身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告解工厂与被告姚宏兵劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解工厂到庭参加诉讼，被告姚宏兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年，原告为被告承包的工程干木工活。工程结束后，被告一直没有支付人工费，被告于2012年1月3日给原告出具一份木工结算清单，原告多次找被告索要人工费，被告拒不给付。现原告要求被告给付原告劳务费371800元及法定利息。被告未答辩。原告为证明其主张的成立，在举证期限内向法院提交并当庭出示结算清单。证明被告欠原告木工劳务费371800元没有给付。本院对原告提供的证据认证意见：原告提交的证据真实，本院予以采信。根据原告当庭陈述及对原告提供证据的分析，本院确认如下事实：原告带领木工组工人于2011年为被告承包的工程干活，2012年1月2日劳务已经结束，被告拖欠原告木工劳务费371800元未给付。本院认为，被告未按约定支付劳务费，对本案纠纷负完全责任，原告要求被告给付劳务费及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚宏兵于判决书生效后十日内给付原告解工厂劳务费371800元，并自2012年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息，至被告实际给付款项日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6877元由被告姚宏兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　檀东平代理审判员　　杨福祥人民陪审员　　郭道胜二〇一六年一月十四日书　记　员　　王　雪 关注公众号“”