（2015）淮民初字第02112号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-03-09

案件名称

民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮阳县人民法院

所属地区

淮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国物权法》：第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第02112号原告（被反诉人）朱付彬，男，1981年6月25日出生，汉族，住鹿邑县任集乡均朱行政村均朱庄。身份证号码：4127251981********。委托代理人夏梅，鹿邑法律援助中心律师。委托代理人方润，河南陈州律师事务所律师。被告（反诉人）常祥刚（又名常伟刚），男，1973年10月12日出生，汉族，住淮阳县黄集乡常庄。身份证号码：4127271973********。委托代理人樊国臣，淮阳法律援助中心律师。原告（被反诉人）朱付彬诉被告（反诉人）常祥刚民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（被反诉人）朱付彬及其委托代理人夏梅，被告（反诉人）常祥刚及其委托代理人樊国臣均到庭参��诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年农历正月初六，原告从朋友处借10万元借给被告，期限为一年，但被告没有向原告出具借条。2015年4月，原告朋友催原告还款，原告向被告催要，被告称没钱，原告只得向银行贷款100000元还给朋友，之后在原告的要求下，被告补写了欠条。2015年8月17日，原告再次催要时，被告拒不承认借过原告100000元。为维护原告合法权益，故依法起诉。被告辩称，本案不是借款案件，是委托关系。原告的诉讼请求没有合法的根据，应驳回原告的诉讼请求。另外原告还扣押被告有车辆（车牌号京Q×××××小型轿车），原告应予以返还给被告，另外还需赔偿被告的损失。被告反诉称，2015年10月21日，我把车借给冯汉林，在开到大兴××国道途中，被反诉人朱付彬以反诉人欠其钱为由拦截，而事实上反诉人并不欠被���诉人钱。现要求被反诉人返还反诉人车辆并赔偿损失。反诉被告辩称，被反诉人是代反诉人管理车辆，反诉人应支付被反诉人管理费用。反诉人租车的损失是由自己造成的，与被反诉人无关。经审理查明，被告以为原告介绍工程为由委托原告贷款100000元钱，原告在贷款之前于2015年农历正月初六把100000元钱交给被告，当时没有出具借条。原告于2015年4月10日向河南农村信用社贷款100000元。被告于2015年6月11日向原告出具欠条。上述事实有当事人陈述、被告出具欠条、证人证言、录音资料、庭审笔录等在卷为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告以为原告介绍工程为由向原告借款100000元钱的事实清楚，证据充分，故原告的诉讼请求应予以支持。被告车辆虽在原告处，但有证据显示原告要求被告提取车辆，被告未予提取，故其反诉理由不能成立。但被告要求原告返还车辆的理由正当，应当予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉人）常祥刚返还原告朱付彬（被反诉人）借款100000元。二、原告（被反诉人）朱付彬返还被告（反诉人）常祥刚车牌号为京Q×××××的大众宝来车辆。三、驳回被告（反诉人）常祥刚的其它诉讼请求。上述两项于判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费1150元，由被告（反诉人）常祥刚承担，反诉费900元，由原告（被反诉人）朱付彬承担。债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。代审判员　　彭东飞二〇一六年一月十四日代书记员　　张振忠 来自：