（2015）舟定商初字第1639号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-06-02

案件名称

朱惠娟与赵佩富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱惠娟,赵佩富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定商初字第1639号原告朱惠娟，工人。被告赵佩富，职业不详。原告朱惠娟诉被告赵佩富民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员姚卡适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告朱惠娟到庭参加诉讼，被告赵佩富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告赵佩富向原告朱惠娟借款，双方签订《借款合同》。2013年8月22日，被告向原告借款30万元，约定借款期限从2013年8月22日起至2013年11月22日止（后，延长至2014年12月22日止）。2014年4月1日，被告再次向原告借款10万元，约定借款期限从2014年4月1日起至2014年10月1日止（后，延长至2015年4月1日止）。被告借得上述40万元借款后，按照双方约定的借款月利率1.5%付息至2014年12月31日止，本金共计归还46000元。故起诉，要求被告归还原告借款本金354000元，并支付从2015年1月1日起至归还日止按月利率1.5%计算的利息。被告未答辩，也未提供证据。经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实，由借条以及原告陈述予以证实。本院认为：原告朱惠娟与被告赵佩富签订的借款合同，真实合法，双方借贷关系有效。被告未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵佩富于本判决生效之日归还原告朱惠娟借款本金354000元，并支付从2015年1月1日起至判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告赵佩富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。审判员　　姚卡二〇一六年一月十四日书记员　　陈洁 微信公众号“”