（2015）绍诸商初字第3841号
裁判日期: 2016-01-14
公开日期: 2016-12-30
案件名称
吴可迪与丁金龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴可迪,丁金龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第3841号原告：吴可迪，女，1952年2月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：丁金龙，男，1986年9月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告吴可迪与被告丁金龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后,由代理审判员傅刘强独任审判。后因被告丁金龙下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告吴可迪到庭参加诉讼，被告丁金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴可迪起诉称：被告丁金龙以业务需要、开发项目、花言巧语等手段，于2012年5月12日向原告借9.5万元，2012年7月27日借6万元，合计15.5万元，利息贰分。2012年9月份以前利息付清，2012年9月至2013年9月的利息为3.72万元，有欠条，2013年9月至2015年8月的利息为7.13万元，没有欠条。现起诉要求判令：一、被告归还借款本金15.5万元，利息10.85万元，合计26.35万元；二、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告明确利息部分的诉讼请求为要求被告支付借款本金15.5万元自2012年9月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。被告丁金龙在法定期限内未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据材料。原告吴可迪为证明自己的主张，向本院提供了借条二份、欠条一份，用以证明被告于2012年5月11日向原告借款9.5万元，于2012年7月27日向原告借款6万元，合计15.5万元；2013年8月5日双方经结算，被告尚欠原告本金15.5万元以及2012年9月至2013年9月的利息37200元的事实。上述证据材料经庭审出示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。原告提供的证据材料，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间存在借款的事实，且原告保证其所提供证据材料的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：被告于2012年5月11日向原告借款9.5万元，于2012年7月27日向原告借款6万元，均约定利息以贰分计算，若未如期归还借款本息，则每逾期一日，被告同意向原告支付借款金额百分之一的违约金。后被告已支付利息至2012年8月底。2013年8月5日，被告出具欠条一份，确认被告尚欠原告借款本金15.5万元及2012年9月至2013年9月的利息37200元。上述借款本息，原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原告与被告丁金龙之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容除违约金约定偏高外，其余均未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告丁金龙尚欠原告借款本金15.5万元及相应利息，事实清楚，证据充分，其在借款后未及时还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告要求被告支付按月利率2%计算的利息，虽然双方在借条中约定利息以贰分计算，并未明确是日利率、月利率还是年利率，但根据被告出具的欠条中载明的一年利息为37200元，能够认定双方约定的利息计算标准为月利率2%（37200元=15.5万元×2%×12个月）。原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告丁金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁金龙应归还原告吴可迪借款本金155000元，并支付该款自2012年9月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5253元，由被告丁金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5253元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长 傅刘强人民陪审员 吕汉成人民陪审员 黄潮娜二〇一六年一月十四日书 记 员 祝向瑜