（2015）温瑞塘商初字第1036号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-03-31

案件名称

陈舒与韩坚伟、赵小晚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈舒,韩坚伟,赵小晚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞塘商初字第1036号原告陈舒，确认送达地址同上。被告韩坚伟。被告赵小晚。原告陈舒与被告韩坚伟、赵小晚民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈舒到庭参加庭审，被告韩坚伟、赵小晚经本院合法传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈舒起诉称：原、被告系亲戚，2010年8月被告因资金周转所需，向原告借款1200000元，原告通过工商银行向被告韩坚伟转账1200000元，因两被告在外地办厂，被告要求其父韩仕林（身份证号码××）代其向原告出具借条，并口头约定月息为1.2%，每季度1号支付利息。之后，被告陆续向原告支付了利息，但是自2014年5月1日起的利息，被告没有再支付。2015年1月30日，被告以其名义再次向原告出具了一份借条。原告经多次催讨未果，故起诉请求判令：一、被告立即清偿借款本金1200000元及利息（截止2015年12月15日为273600元，从2015年12月16日至实际履行完毕之日止以本金1200000元为基准按月利率1.2%计）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充陈述：两被告系夫妻关系，2014年5月1日之前的利息被告均已支付，故原告明确诉讼请求为：一、两被告立即清偿借款本金1200000元及利息（以本金1200000元为基数自2014年5月2日起按月利率1.2%计算至被告实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。原告陈舒在本院指定的举证期限内提供如下证据：证据一、原告身份证一份，证明原告主体身份；证据二、被告户籍证明两份，证明两被告主体身份；证据三、户口簿复印件一份，证明两被告系夫妻关系；证据四、借条复印件一份（落款时间2010年8月11日）、借条原件一份（落款时间2015年1月30日）、中国工商银行个人业务凭证复印件一份，证明被告向原告借款1200000元的事实；证据五、中国工商银行明细一份，证明被告向原告支付利息情况。被告韩坚伟、赵小晚均未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告提供的上述证据在庭审中出示质证，被告韩坚伟、赵小晚未到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，视为自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为，上述证据一至五符合证据的真实性、合法性、关联性，故对上述证据均予以采信。经审理，本院认定事实如下：被告韩坚伟、赵小晚向原告陈舒借款1200000元，原告于2010年8月1日通过银行转账完成借款交付，两被告于2015年1月30日重新出具借条一份交原告收执，借条载明双方约定月利率1.2%。借款后，被告根据约定按季度向原告支付利息至2014年5月1日，嗣后，再未还本付息。本院认为，原告陈舒与被告韩坚伟、赵小晚之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未有证据证实具有合同无效的情形，故双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。原告请求两被告偿付本金及利息诉请，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告韩坚伟、赵小晚于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈舒借款本金1200000元及利息（以本金1200000元为基数自2014年5月2日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止），款交本院塘下人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18062元，减半收取9031元，由被告韩坚伟、赵小晚共同负担（定于本判决生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费18062元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审判员　　林振宇二〇一六年一月十四日书记员　　潘仁珠