（2015）肇四法大民初字第483号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-06-23

案件名称

林奕斌与王奕城、龙菊红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

四会市人民法院

所属地区

四会市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林奕斌,王奕城,龙菊红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇四法大民初字第483号原告林奕斌，男，汉族，住广东省揭东县，公民身份号码：×××1212。被告王奕城，男，汉族，住广东省揭西县，公民身份号码：×××4512。被告龙菊红，女，汉族，住广东省揭西县，公民身份号码：×××2688。原告林奕斌诉被告王奕城、龙菊红民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林奕斌到庭参加诉讼，被告王奕城、龙菊红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告王奕城、龙菊红是夫妻关系，被告以经营资金不足为由，分别���2014年3月25日、6月26日向原告借款10万元和6万元，借期分别为三个月和两个月，均约定利息每月2%，有立下借据。逾还款期后被告至今没有归还本金和支付利息。原告现向法院提起诉讼，请求判令被告清还借款16万元及按约定计算利息至借款清还之日止；被告承担案件的全部诉讼费用。庭审中原告明确利息及计算方式为：2015年9月26日前的利息为22600元，2015年9月26日后的利息按年利率24%计算至还清借款本息日止。原告举证的证据：1、原、被告身份证复印件。证明原被告的诉讼主体资格。2、借款借据。证明原、被告双方约定借款的数额、利率及借期。3、欠条。证明被告向原告借款16万元，至2015年9月26日欠利息22600元。4、营业执照。证明被告在大旺高新区有开设饭馆。被告王奕城、龙菊红无提出答辩和举证。上述证据经��审示证、质证，结合原告的陈述，本院认定如下事实：2014年3月25日被告王奕城、龙菊红以其经营的“鸿城潮式菜馆”需资金周转为由向原告借款10万元，约定还款日期为2014年6月25日，利息按月2%计算；有于当日出具借据，被告王奕城、龙菊红在借据的借款人处签名和捺印指模；2014年6月26日被告王奕城、龙菊红再次以资金周转困难为由向原告借款6万元，约定还款日期为2014年8月25日，利息按月2%计算；有于当日出具借据，被告王奕城、龙菊红在借据的借款人处签名和捺印指模。借款期限内及逾期后，被告有支付过部分利息，2015年9月26日经原告与被告结算，被告确认在利息方面仍欠原告22600元（经核，按每月2%计算到该日总利息应为54000元），有于当日出具欠条，被告王奕城、龙菊红在欠条的欠款人处签名和捺印指模。上述借款本息经原告催收，被告至今未清还，原告为此向本院提起诉讼。另根据原告的申请，本院以（2015）肇四法大民初字第483号之一民事裁定书查封了被告王奕城、龙菊红所有的位于四会市东城区发现美院1座1栋1601号的房屋一间。同时查封了原告林奕斌的丰田霸道小型越野客车（车牌号码：粤H×××××）一辆，作财产保全担保。本院认为，原、被告间的借款属民间借贷关系，受法律保护。被告欠原告林奕斌借款16万元及至2015年9月26日欠利息22600元，有借款借据和欠条证实，事实清楚，证据确实，本院予以确认，被告应予清还。原告主张被告按欠借款本金16万元的数额从2014年9月27日起按每月2%利率计付利息至借款清还之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告王奕城、龙菊红应在本判决生效之日起五日内清还借款16万元及利息（2015年9月26日前的未付利息为22600元，此后的利息按年利率24%计算至还清借款本息日止。）给原告林奕斌。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元（已减半计算）、财产保全费1320元，合共3070元，由被告王奕城、龙菊红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副��，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员　　黄建强二〇一六年一月十四日书记员　　梁始延第4页共4页 来源：百度“”