（2015）通法开民初字第690号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-03-31

案件名称

林丛云与郭英辉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林丛云,郭英辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法开民初字第690号原告：林丛云，男，汉族，现住通榆县开通镇内。被告：郭英辉，男，汉族，现住通榆县开通镇内。原告林丛云诉被告郭英辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘明晶独任审判，公开开庭进行审理，原告林丛云到庭参加诉讼，被告郭英辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月31日，被告郭英辉为购买物品从原告处借款1万元，约定月利4分。同年10月22日，被告从原告处借款1万元。2014年1月5日，被告郭英辉从原告处借款3万元，2014年12月16日借款1万元，以上共借款4笔，合计借款本金6万元，原告多次向被告索要欠款，被告郭英辉拒付，原告开始一并起诉时丽萍了，以为他们是夫妻关系，现在知道他们早已离婚，因此原告不起诉时丽萍了。现原告诉至法院要求被告郭英辉给付欠款6万元及利息，诉讼费由被告承担。被告未出庭，未答辩。经审理查明：被告郭英辉于2013年5月31日在原告处借款1万元，约定月利4分；2013年10月22日借款1万元；2014年1月5日借款3万元，约定还款日期2014年4月5日，月利3分；2014年12月16日借款1万元，约定23日内还款。被告于2013年到2014年间给付原告5000元利息。欠款经原告多次索要，被告拒付。认定上述事实的证据有：借据四份。通过原告起诉，本院归纳本案涉及的主要问题为：原、被告间是否成立民间借贷关系，被告欠款金额为多少，应否给付欠款？本院认为：被告郭英辉分四次从原告处借款合计6万元，其中两笔借款约定了利息，本金3万元的约定月利3分，本金1万元约定月利4分。有被告出具的欠据予以证实。原、被告间民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。被告应按照约定给付原告借款及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因原、被告约定的月利过高，超过法律的规定，本院对两笔欠款有利息约定的，将利息调整至月利2分。其中两笔欠据上未约定利息，视为不给付利息，但2014年12月16日出具的欠据上约定23日内还款，被告应按照同期人民银行贷款利率给付逾期利息。综上，被告应给付原告借款及利息，因被告已给付5000元，应从利息总额中减去5000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定，判决如下：一、被告郭英辉给付原告林丛云欠款本金1万元，并从2013年6月1日起给付年利率24%的利息至该欠款还清日止；二、被告郭英辉给付原告林丛云欠款本金1万元；三、被告郭英辉给付原告林丛云欠款本金3万元，从2014年1月6日起给付年利率24%的利息至该欠款还清日止；四、被告郭英辉给付原告林丛云欠款本金1万元，从2015年1月9日起按同期中国人民银行贷款利率计息至欠款还清之日止。五、以上利息款从应还总额中减去5000元。案件受理费650元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员　　刘明晶二〇一六年一月十四日书记员　　崔　岚 搜索“”