（2015）崇民一（民）初字第7711号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-03-16

案件名称

顾某某与徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第7711号原告顾某某，男，1939年12月9日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人张某某。被告徐某某，女，1938年4月25日生，汉族，住上海市崇明县。原告顾某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由审判员陈群独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾某某诉称，原、被告于1968年1月16日登记结婚，婚生四子，分别为顾献忠、顾耀忠、顾耀明和顾伟峰，其中长子顾献忠已失踪多年，下落不明。原、被告婚后夫妻感情一般，原告原在长江砖瓦厂工作，系全家经济生活支柱，自1993年1月退休后，双方经常无故发生争执，导致夫妻感情失和。原告原有坐落于上海市崇明县城桥镇鳌山村横河1040号房屋，于2005年遇动拆迁，在安置配房过程���，被告未与原告商量，擅自签订《安置配房协议》，放弃长子顾献忠的安置房，折算的38万元补偿款也被被告交由幼子顾伟峰使用.此外，原、被告根据政策享有的安置商住房产权人也仅登记为被告一人。动拆迁的一系列事情加剧了原、被告之间的矛盾。原、被告自2005年动迁之后分开居住至今，双方经济独立、互不来往、形同陌路，夫妻感情确已破裂，无法弥补，故请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。被告徐某某未作应诉、答辩。经审理查明：原、被告于1968年1月16日登记结婚，婚生四子，分别为顾献忠、顾耀忠、顾耀明和顾伟峰，其中长子顾献忠已失踪多年，下落不明。近年来，双方因家庭生活琐事等经常发生矛盾。现原告诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的结婚证、户口簿、亲属关���证明书复印件及原告的当庭陈述等所证实。本院认为，原、被告结婚多年，现夫妻关系失和，主要是双方未能正确处理好夫妻及其家庭关系所致，现原告未提供夫妻感情确已破裂的证据予以证明，且被告未到庭参加诉讼。故原告之诉请本院不予支持。希望原、被告双方珍惜多年建立起来的夫妻及其父母子女感情，正确对待婚姻家庭关系，积极修复夫妻感情，共同度过晚年生活，相信原、被告夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告顾某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告顾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　陈　群二〇一六年一月十四日书记员　董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”