（2016）粤0507刑初63号
裁判日期: 2016-01-14
公开日期: 2016-02-16
案件名称
钟某某盗窃一审刑事判决书
法院
汕头市龙湖区人民法院
所属地区
汕头市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
钟某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0507刑初63号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人钟某某，男，1979年9月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化程度，无业，住江西省瑞金市。因盗窃于2013年3月23日被广东省汕头市公安局龙湖分局决定行政拘留十五日。因本案于2015年11月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）796号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员许美良、被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2015年11月4日上午8时多，被告人钟某某携带“T”字型撬盗工具、剪刀各1把，窜至汕头市龙湖区夏桂埔桂欣东三巷15号一楼停车场，发现被害人马某某停放在该处的1辆光速牌GS48C型助力车（无上牌，发动机号码：152QM1303162，车架号：LAEAG3410DH709629）无人看管。被告人钟某某遂用携带的“T”字型撬盗工具撬开该车电门锁，并将该车推离现场。当被告人钟某某将该车推至汕头市龙湖区夏桂埔桂欣中路37号时，被巡逻民警发现并抓获，民警还缴获上述被盗助力车1辆及上述“T”字型撬盗工具、剪刀等物品。经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定意见：送检上述被盗车辆锁孔见有扭转撬压痕迹。经汕头市物价局价格认证中心鉴定：上述被盗光速牌GS48C型助力车价值为人民币2240元。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某某的陈述及辨认、证人李某某的证言、涉案赃车购车凭证、物价部门价格鉴定结论书、公安司法鉴定中心检验意见书、案发现场监控视频截图、公安机关现场平面示意图、现场及缴获作案工具、赃车的拍照、扣押及发还物品清单、行政处罚决定书、户籍材料及抓获经过、被告人钟某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人钟某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人钟某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年5月3日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 纪 冰二〇一六年一月十四日书 记 员 郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 更多数据：搜索“”来源：