跳转到主要内容

(2015)宜民一初字第833号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-03-04

案件名称

原告马某与被告余某离婚纠纷一案民事判决书

法院

宜章县人民法院

所属地区

宜章县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十二条

全文

湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民一初字第833号原告马某,女。被告余某,男。原告马某与被告余某离婚纠纷一案,本院于2015年12月23日立案受理。依法由审判员邝宏琛适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员罗婷担任法庭记录。原告马某与被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称:原、被告于1984年正月经人介绍相识,当时才16岁的原告马某,于同年10月29日即与被告余某草率结婚。婚后先后生育一男一女,现均已成家。结婚时,因原告马某不懂事,对被告余某缺乏了解,双方夫妻感情一直不好。被告余某对原告马某动辄拳打脚踢,稍有一点口舌即一顿暴打。被告余某生性多疑,只要原告马某与其他男人说了几句话,被告余某就说原告马某与这个男人有私情,就对原告马某施行暴打。原告马某因身体不适需到宜章县白沙圩乡医院就医,因无中巴车,原告马某为方便便搭乘邻村一男子的摩托车到医院,就因此事,被告余某又说原告马某与该男子有私情,又对原告马某拳打脚踢。经检查,原告马某患有子宫肌瘤,被告余某不但对原告马某不闻不问,不拿一分钱给原告马某治病,反而天天骂原告马某得这种病是因原告马某在外与他人野合所致。原告马某无奈,为保命生存,四处筹借医药费入院就医。出院回家后,被告余某不但不细心照料,反而磨刀霍霍,要原告马某自杀,理由是全村上下没人得这种病,就原告马某得这种病,是原告马某在外面有野男人才得的这种病。原告马某不愿自杀,被告余某就将原告马某锁在家中,就连上厕所也跟着,完全限制了原告马某的人身自由。综上所述,原、被告已无夫妻感情,特诉至人民法院,请求依法判令原、被告离婚,夫妻共同财产即房屋一栋原告马某自愿放弃,外债5000元由被告余某负责偿还。原告马某为支持其诉讼主张,向本院提交了下列证据:1、原告马某的身份证复印件,拟证明原告马某的基本情况;2、宜章县白沙圩乡人民政府民政办的证明原件,拟证明原、被告系夫妻关系的事实。被告余某口头辩称:原告马某来法院起诉,是受别人的操控蛊惑,是别人要来破坏被告余某的家庭。被告余某不同意离婚。被告余某为支持其诉讼主张,向本院提交了下列证据:3、证人证言复印件,拟证明被告余某未对原告马某实施家庭暴力;4、宜章县白沙圩乡湖洋尾村民委员会证明复印件,拟证明同证据3。经庭审质证,被告余某对原告马某提交的证据1、2均无异议。原告马某对被告余某提交的证据3有异议,如证人余某2,都八十多岁了,他根本搞不清,再如朱某,他什么都不懂,都是乱找的人;对证据4有异议,是被告余某自己写的。经庭审核实,并结合原、被告的陈述,本院认为原告马某提交的证据1、2具有证据的客观性、合法性和关联性特征,本院予以认定,可以作为本案的定案依据。被告余某提交的证据3,因证人未出庭应诉,本院无法查实,不能作为本案的定案依据;证据4无盖章人或经办人签字确认,本院无法查实,不能作为本案的定案依据。经审理查明:1984年正月,原、被告经人介绍相识。同年12月14日,双方自愿登记结婚。1988年,生育女孩余某3。1990年,生育男孩余某4。现两子女均已成家并独立生活。原、被告因性格不合而产生夫妻矛盾,现双方已分居生活3、4个月。原、被告的夫妻共同财产为一栋位于宜章县白沙圩乡湖洋尾村6组、两层砖混结构的农村自住房,有夫妻共同债务,无夫妻债权。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有提供证据加以证明的义务。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告马某起诉要求与被告余某离婚,应当提供证据证明其与被告余某的夫妻感情已经完全破裂,但原告马某并没有提供。因此,本院无法认定原、被告的夫妻感情已经完全破裂,对原告马某要求与被告余某离婚的诉讼请求,本院不予支持。案经调解无效,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:驳回原告马某要求与被告余某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取100元,由原告马某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  邝宏琛二〇一六年一月十四日书记员  罗 婷附:所引用的法律条文附录1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。 来自: