（2016）辽0214民初58号

裁判日期: 2016-01-14

公开日期: 2016-04-26

案件名称

庄某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

辽宁省普兰店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0214民初58号原告：庄某，退休干部。被告：黄某，农民。委托代理人：郝亮亮，系辽宁明峰律师事务所律师。原告庄某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由代理审判员刘莎莎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄某、被告黄某及其委托代理人郝亮亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：经朋友介绍认识，原告、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。前几年感情挺好，后来感情不和，是因为钱的问题，2015年原告丢3000元，后来得��是被告把钱藏起来。被告多次把原告退休金藏起来。被告为了抢原告的钱，把原告的手挠伤。夫妻感情破裂，故诉至法院请求判令：1、离婚；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告登记结婚至今已有16年，双方均系再婚，婚后感情一直很好，夫妻共同生活难免会因家庭琐事发生争执，但并不足以影响夫妻感情，被告也愿维系感情和家庭作出努力。经审理查明：原告、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无共同子女。婚后感情尚好，后因家庭琐事经常吵架，但并不足以使夫妻感情破裂，同时被告也愿意继续维护夫妻感情。本院所确认的上述事实，有原告提供的户口本、结婚证复印件各一份、双方当庭陈述在案为凭，且本院已审查，应予采信。本院认为：夫妻��系是以感情为基础的，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。原告不能证明夫妻感情是否破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告庄某与被告黄某离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员　　刘莎莎二〇一六年一月十四日书　记　员　　倪　烁 来源：百度搜索“”