（2015）雨铁商初字第21号
裁判日期: 2016-01-10
公开日期: 2016-02-25
案件名称
原告许志红、杨长兵与被告石彭林债权转让合同纠纷一审民事判决书
法院
南京市雨花台区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许志红,杨长兵,石彭林
案由
债权转让合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨铁商初字第21号原告许志红��女，1975年10月6日生，汉族。委托代理人杨长兵，自然情况同原告杨长兵。原告杨长兵，男，1973年9月15日生，汉族。被告石彭林，男，1963年8月24日生，汉族。原告许志红、杨长兵诉被告石彭林债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许志红、杨长兵到庭参加诉讼。被告石彭林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许志红、杨长兵诉称：被告石彭林于2011年4月19日向案外人杨长勇借款160000元，后被告还款30000元，尚欠杨长勇130000元；同期，杨长勇欠原告许志红、杨长兵130000元。之后杨长勇将其所拥有的对被告石彭林的债权全部转让给原告许志红、杨长兵。2014年7月28日，原告杨长兵通过中国邮政EMS快递将上述债权转让的内容告���被告石彭林，后原告多次向被告石彭林催要拖欠的借款未果，故诉至法院请求判令：1、被告石彭林立即向原告支付欠款130000元；2、本案诉讼费用由被告石彭林承担。被告石彭林未作答辩。经审理查明：原告许志红、杨长兵系夫妻关系，案外人杨长勇与原告杨长兵系堂兄弟关系。2010年10月23日，杨长勇向原告许志红借款80000元，并出具借条一张，言明“今借到许志红人民币捌万元正”。2011年1月30日，杨长勇向原告许志红借款20000元，并出具借条一张，言明“今借到许志红人民币贰万元正”。2012年10月28日，杨长勇向原告许志红借款30000元，并出具借条一张，言明“今借到许志红叁万元整”。原告许志红分别将上述三笔借款以现金的方式支付给杨长勇，后杨长勇向原告许志红归还借款20000元，尚欠110000元没有归还。2014年8月6日，原告杨长��、许志红与杨长勇签订了《协议书》，言明“由于杨长勇欠许志红、杨长兵人民币壹拾壹万元整，长期无力偿还，现将石彭林所欠杨长勇人民币壹拾叁万元债权全部转让杨长兵、许志红，特此说明”。2014年8月9日原告杨长兵以快递的方式向被告石彭林的工作单位邮寄《协议书》，后经查询快递邮寄状态，该快递于同年8月11日由被告石彭林单位收发室签收。另据杨长勇陈述，在其签订《协议书》后曾替原告许志红、杨长兵多次向被告石彭林索要债务，但被告石彭林仍未还款。在庭审中，杨长勇作证陈述，杨长勇与被告石彭林系朋友关系，自2009年起杨长勇陆续以现金方式合计借款160000元给被告石彭林。2011年4月19日，被告石彭林向杨长勇出具借条一张，确认160000元债务。后被告石彭林偿还杨长勇借款25000元，并于2013年2月22日向杨长勇重新出具借条一张，确认135000元债务。后被告石彭林在无法偿还剩余借款的情况下，将其工资卡交付给杨长勇并告诉其密码，要求杨长勇每月从卡中取出石彭林的工资以抵扣借款，后杨长勇从该卡中支取5000元，故石彭林尚欠杨长勇130000元没有归还。上述事实有当事人陈述、证人证言、借条、中国农业银行卡、协议书、快递单、户口簿等证据证实。本院认为：根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三者。本案中，案外人杨长勇因欠原告许志红、杨长兵110000元债务，故将其享有的对被告石彭林的130000元债权转让给原告许志红、杨长兵予以抵扣债务，未违反法律规定，应当受到法律保护。《协议书》签订后，原告杨长兵将《协议书》邮寄到被告石彭林工作单位地址，经查询快递邮寄状态，该快递由石彭林工作单位收发室签章签收，应视为被告石彭林已���到该《协议书》，故杨长勇转让债权给原告许志红、杨长兵对被告石彭林产生法律效力，被告石彭林应当支付债权转让款130000元给原告许志红、杨长兵。因被告石彭林未能支付，其行为已经构成违约，应承担本案的违约责任。被告石彭林经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石彭林于本判决生效之日起十日内支付原告许志红、杨长兵债权转让款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，公告费560元，合计3460元，由被���石彭林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2900元（附：南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。审 判 长 陈昊阳人民陪审员 夏留根人民陪审员 应兴宝二〇一六年一月十日见习书记员 包蓓蓓 来源：百度“”