（2015）邹民初字第2597号

裁判日期: 2016-01-10

公开日期: 2016-03-30

案件名称

孙艳与高振泉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙艳,高振泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第2597号原告孙艳，女，1977年2月1日出生，汉族，农民，住曲阜市。委托代理人朱宝善，邹城开源法律服务所法律工作者。被告高振泉，男，1964年10月21日出生，汉族，职工，住邹城市。原告孙艳与被告高振泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙艳及其委托代理人朱宝善，被告高振泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳诉称，1、依法判决被告给付原告欠款5万元及利息。2、诉讼费由被告承担。被告高振泉辨称，被告原来借原告的钱已经还清了，现在已经不欠原告的钱了。经审理查明认定以下事实，被告高振泉分别于2011年11月26日、2011年12月、2012年9月1日向原告孙艳借款2.5万元、5万元和5万元，并都书写了借条。2011年11月26日和2012年9月1日的两笔借款被告均已还清本息。2011年12月的这笔5万元借款，因原告将借条丢失，被告就一直未偿还，双方酿成纠纷，原告无奈诉至我院。上述事实是根据下列证据认定的：原告在庭审中的陈述，以及原告提交的证据。证据已收存在卷。本院认为，原告主张被告欠其5万元借款一直未偿还，虽无借条，但是提供了原告向被告催款的录音，该录音上，被告高振泉明确的一再表示：“11年欠的这5万元，你拿条来，我再给你这5万元，我不见条，我不给你钱。我得拿这个条给别人要钱去。如果别人拾了这个条，给我要钱呢”而且该录音上，也充分证实了2011、2012年间，被告共向原告借款三次，而被告所举证据只能证明其还了原告两笔借款。很显然，被告的所有欠原告的借款均已还清的说法，本院不能采信。依法应支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告高振泉于本判决生效后十日内给付原告孙艳借款本金5万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告高振泉负担。（原告已垫付，被告给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　　周玉花审判员　　王存来审判员　　张苗苗二〇一六年一月十日书记员　　王　莉 关注公众号“”