跳转到主要内容

(2016���黔01民辖终488号

邓祖贵与中铁三局集团第二工程有限公司修理合同纠纷二审民事裁定书

法院
贵州省贵阳市中级人民法院
裁判日期
2016-09-29
公开日期
2016-11-03
所属地区
贵州省贵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
修理合同纠纷
当事人
中铁三局集团第二工程有限公司,邓祖贵
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条,第一百七十五条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01民辖终488号上诉人(原审被告)中铁三局集团第二工程有限公司,地址:河北省石家庄市长安区建明北路6号。法定代表人段建国,该公司执行���事。被上诉人(原审原告)邓祖贵。

上诉人中铁三局集团第二工程有限公司因与被上诉人邓祖贵修理纠纷管辖权异议一案,不服贵州省息烽县人民法院(2016)黔0122民初828号民事裁定,向本院提出上诉。上诉请求撤销原审裁定,将案件移送至贵阳铁路运输法院审理。其理由是,上诉人是由铁道部第三工程局第二工程处整体改制而来的有限公司,现仍然主要从事铁路工程建设,隶属铁路行业。根据最高人民法院法(2002)151号文件《关于印发<津、冀、晋、京四省市高级人民法院关于北京铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围协调会议纪要>和转发北京市高级人民法院<关于指定北京市铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件的规定>的通知》的规定,本案应由铁路运输法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第164条之规定,上诉人提起���诉,请求将该案移送至贵阳铁路运输法院审理。

本院经审查认为,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中被上诉人邓祖贵以上诉人中铁三局集团第二工程有限公司在工程施工中侵犯其财产权益提起诉讼,本案侵权行为地位于贵州省息烽县辖区范围内,原审法院作为本案侵权行为地法院对本案依法享有管辖权。上诉人中铁三局集团第二工程有限公司上诉主张应将案件移送管辖的上诉理由不能成立,上诉请求应予以驳回,原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”;第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定”;以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定”之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审判长  王智远

审判员  石 勇

审判员  梁少祝

二〇一六年九月二十九日

书记员  徐 佳 微信公众号“”