河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1681民初1253号
原告：李某
委托诉讼代理人：秦宏伟，河南明辨律师事务所律师。
被告：朱某甲
被告：朱某乙，系被告朱某甲父亲。委托诉讼代理人周云平，河南豫东律师事务所律师。
原告李某与被告朱某甲、朱某乙婚约彩礼纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年6月16日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人秦宏伟，被告朱某甲、朱某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼现金96200元2、由被告承担案件受理费。事实和理由：原告李某与被告朱某甲经人介绍认识后，经过短暂了解，2015年5月1日举行了结婚仪式，二人开始同居生活。同居期间，二人由于性格不合，经常发生争吵。2016年3月4日，被告朱某甲的母亲和姨妈去原告、被告的家窜亲戚，看到原告李某在家中，便与原告李某发生争吵，随后将原告李某赶出家门，并让被告朱某甲向原告李某提出分手。原告李某和被告朱某甲从此开始分居生活。原告李某迫于无奈，只好同意被告朱某甲的分手请求。但是原告李某为了结婚向被告朱某甲下巨额财产96200元，根据法律规定，被告理应返还。为此，原告李某为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判若所请。
被告朱某甲辩称，彩礼60000元我是收到了，我没有提出分手，原告提出的借款10000元我已经还了，另外在共同生活期间我为原告花了很多钱。同居生活期间我还流产了，对身体造成伤害。
被告朱某乙辩称，我女儿对婚姻不满意，对彩礼款我不清楚，应该是媒人交给我女儿了，我们不应当返还。原告李某围绕诉讼请求依法提交7组证据：1、交通银行的转账凭证，证明原告借给被告现金10000元。2、工商银行提取款凭证，证明原告父亲为下财彩礼从银行提取现金70000元的事实。3、建行交易凭证及中原万达六福珠宝店证明，证明原告给被告购买三金共花费8460元。4、交通银行转账凭证，证明原告分三次向被告转账用于消费。5、录音三段、6微信聊天记录。证明原告给被告下礼60000元的事实。7、证人证言。证明下彩礼60000元及上车礼2000元及改口费4000元。被告方对证据1有异议，借款已经在2014年11月30日还了。证据2真实性无异议，证明目的有异议，不能证明该款用于下彩礼了。证据3被告没有见过。证据4转账有，但是被告也给原告转账钱用于生活消费。证据5录音无法播放、无笔录，证据6不能证明原告下彩礼60000元。证据7证人内容不实。本院综合本案其他证据认为被告证明下彩礼60000元的事实应予认定，其他转账属于日常消费，不应返还。8460元的三金被告辩称并未见到，本院不予认定。被告方提交4份证据包括：1、身份证复印件2、支付宝转账记录，证明2014年11月至2016年10月被告朱某甲支付原告31189元，共同支出11700元。3照片、诊断证明、医疗费票据，证明被告怀孕期间仍遭到殴打，流产及医疗费3781.97元。4视频资料，证明双方分开后原告多次到被告单位闹事，给被告的声誉和生活带来严重负面影响。原告质证认为：身份证无异议，支付宝转账需要查一下才能确认。原告对被告怀孕和流产并不知情。
本院认为原告、被告自认识以来互相转账多次，多用于生活消费，被告流产住院是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：原告李某与被告朱某甲经人介绍认识，2015年5月1日之前，原告李某给被告朱某甲、朱某乙下彩礼60000元，2015年5月1日双方举行了结婚仪式，原告李某和被告朱某甲开始同居生活。同居期间，二人由于性格不合，经常发生争吵。2016年3月4日，原告李某和被告朱某甲开始分居生活。原告李某为了结婚向被告朱某甲下巨额财产60000元，根据法律规定，被告朱某甲、朱某乙理应返还。为此，原告李某为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判若所请。
本院认为，原告李某与被告朱某甲同居生活未办理结婚登记手续，被告朱某甲、朱某乙收到60000元彩礼是事实，但是双方同居将近1年且被告朱某甲曾经流产，故原告李某要求返还彩礼应当以照顾女方为宜，被告朱某甲应返还彩礼的18000元。关于8460元的黄金首饰，由于被告朱某甲否认且无法查清，本院不予支持此项原告的诉讼请求。原告李某要求被告朱某甲返还10000元借款，因与此案不属于一个法律关系，本案不予处理，原告李某可以另案起诉。上车礼、洗脸水钱、改口费等8000元属于风俗习惯，不应返还，本院不予支持原告的此项诉讼请求。原告李某要求被告返还借款5000元、被告向原告父母索要9599元、旅游费23000元、原告父母给原告被告生活费21000元等原告均未提供证据，本院不予支持原告李某的此项诉讼请求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项之规定，
判决如下：
一、被告朱某甲、朱某乙于本判决生效之日十日内返还原告李某婚约彩礼款18000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1253元，原告李某承担877元，由二被告朱某甲、朱某乙承担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 孙家立
审判员 魏国福
审判员 韩瑞静二〇一六年××月××日
书记员 曹金林