南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初4465号原告陶某，女，1972年5月16日出生，汉族。被告陈某甲，男，1964年7月10日出生，汉族。
原告陶某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶某到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶某诉称：原被告经人介绍于1993年7月9日结婚。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后夫妻无共同语言，沟通交流较少，被告常用冷暴力对待原告和家人，而且时常为家庭琐事发生争吵，致夫妻矛盾加深，现双方已无和好可能，故诉讼要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告陈某甲未到庭答辩。
经审理查明：原告陶某与被告陈某甲经人介绍相识，于1993年7月9日登记结婚，婚后生育一子陈某乙，现已成年且已工作。共同生活期间，原被告因沟通交流不够，夫妻间为家庭琐事发生争吵，因此产生矛盾，原告以此认为其夫妻感情已破裂，遂诉讼来院，要求与被告离婚。另，原告曾于2015年诉至本院要求与被告离婚，后又撤回了起诉。上述事实上回庭审中因双方婚后感情尚可，但因家庭琐事和经济问题产生矛盾，致，有双方的结婚证，以及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。陶某与陈某甲婚后多年夫妻间应当建立了一定感情。近年来，双方因沟通、交流不够，产生了一定矛盾，但夫妻感情并未达到破裂程度，而且陶某在庭审中也未提供证据证明其夫妻感情已破裂。因此，只要双方多加强沟通和理解，互谅互让，信任对方，多一点宽容，少一些计较，妥善理智地处理好家庭事务和琐事纷争，其夫妻关系是一定能够和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定。
判决如下：不准予原告陶某与被告陈某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76）。
审判长 刘家云
审判员 徐子敬
审判员 徐 伟
二〇一六年九月二十九日
书记员 戴艳蕾 来源：百度“”