跳转到主要内容

(2016)川01民辖终2005号

成都上层名人酒店管理有限公司与成都当即信息技术有限公司居间合同纠纷二审民事裁定书

法院
四川省成都市中级人民法院
裁判日期
2016-09-29
公开日期
2016-12-12
所属地区
四川省成都市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
居间合同纠纷
当事人
成都上层名人酒店管理有限公司,成都当即信息技术有限公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

裁判文书全文

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2005号

上诉人(原审被告):成都上层名人酒店管理有限公司,住所地成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。

法定代表人:唐传碧,职务不详。

被

上诉人(原审原告):成都当即信息技术有限公司,住所地成都高新区天府三街69号1栋13层1307号。

法定代表人:王伟,该公司总经理。

上诉人成都上层名人酒店管理有限公司因与被上诉人成都当即信息技术有限公司居间合同纠纷一案,不服成都高新技术产业开发区人民法院(2016)川0191民初6707号民事裁定,向本院提起上诉。成都上层名人酒店管理有限公司上诉称,双方当事人约定的管辖条款属于无效条款,本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定,将本案移送成都市金牛区人民法院审理。

本院经审查认为,上诉人与被上诉人在其签订的《婚宴(团体宴会)预定代理分销合作合同书》中约定:“协议适用中华人民共和国法律,如有任何争议,由甲方所在地法院管辖。”该管辖协议约定明确,不违反级别管辖和专属管辖的有关规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,应当认定为有效。甲方即被上诉人,其住所地在成都市高新区。被上诉人依照管辖协议向其住所地人民法院即成都高新技术产业开发区人民法院起诉,成都高新技术产业开发区人民法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由不能成立,本院对其主张不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审判长  罗琳珊

审判员  李加红

审判员  魏 明

二〇一六年九月二十九日

书记员  陈露茜 关注公众号“”