湖北省十堰市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鄂03刑终244号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：程鸿生，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，住湖北省郧西县。
被
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：祝吉芝，女，1957年8月17日出生，汉族，农民，住湖北省郧西县。
被
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：夏曾富，男，1982年10月29日出生，汉族，农民，住湖北省郧西县。
被
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：夏曾勤，女，1986年2月11日出生，汉族，农民，住湖北省郧西县。
上诉人程鸿生不服湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322刑初131号不予受理的刑事附带民事裁定，向本院提出上诉。程鸿生上诉称，2016年2月24日，我因婚姻问题与夏曾勤发生争吵，遭到夏曾富、祝吉芝等人的殴打，经报警、公安机关调查，祝吉芝涉嫌故意伤害罪，我的伤情鉴定为轻伤二级。夏曾勤为了减轻对祝吉芝的刑事处罚，通过媒人与我沟通，以回来与我好好过日为条件，要求不追究她母亲的刑事责任。由于我心地善良，又有两岁小孩，遂达成和解协议，协议约定，当面道歉，医药费我自己承担。和解后不久，夏曾勤就到公安派出所要求撤回协议，与我离婚，离家出走。由此可见，夏曾勤与我达成的和解协议采用了欺骗方式，违背了法律精神，请求撤销原裁定，指定湖北省郧西县人民法院受理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十八条规定，侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。2016年2月24日，程鸿生因婚姻问题与妻子夏曾勤发生争吵而被祝吉芝殴打受轻伤，经公安机关调查并主持调解，程鸿生与祝吉芝达成和解协议，且已履行。现程鸿生夫妻生活再次发生矛盾，对已达成的和解协议提起诉讼，不符合法律规定，原审裁定不予受理正确。程鸿生的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。
审判长 黄 明
审判员 桂刚毅
审判员 代 欢
二〇一六年九月二十九日
书记员 唐艳红附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照枉法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉抗诉，或者撤销、变更原裁定。 来自：