四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑终169号原公诉机关达州市通川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1980年8月17日生，汉族，达州市通川区人，初中文化，农民，户籍地达州市通川区。2016年5月5日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现押于达州市看守所。达州市通川区人民法院审理达州市通川���人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2016年6月17日作出（2016）川1702刑初158号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，达州市人民检察院指派检察员王巧容出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年9月13日11时许，被告人李某窜至达州市通川区大西街二医院旁的粮食局家属院内，见被害人廖某某的电瓶车没有上锁，即盗走该电瓶车。经鉴定，该车价值1955元。原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书，被害人廖某某的陈述，价格鉴定意见，强制隔离戒毒决定，被告人李某的供述及户籍信息等。原判认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪。被告人李某归案后能如实供述罪行，可从轻处罚。据此判决：被告人李某犯盗窃���，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。宣判后，原审被告人李某上诉提出归案后认罪态度好、系初犯、社会危害性较小，原判量刑较重，请求改判。二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人李某归案后能如实供述其罪行，可从轻处罚。上诉人李某上诉提出归案后悔罪、系初犯、社会危害性较小，原判量刑较重，请求改判的理由，经查，原判量刑时已考虑上诉人李某的犯罪情节及悔罪表现，并已对其从轻处罚，现再次要求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照���中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审判长 赖雨田
审判员 刘 伟
审判员 吴成姝
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘燕平 关注公众号“”