江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0412民初193号
原告：唐丽君。
原告：裴玉娥。两原告共同
委托诉讼代理人：杨丽芬，江苏龙成律师事务所律师。
被告：王怀南。
被告：曹赛玉。
原告唐丽君、裴玉娥诉被告王怀南、曹赛玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告唐丽君、裴玉娥的共同委托诉讼代理人杨丽芬到庭参加诉讼，被告王怀南、曹赛玉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐丽君、裴玉娥向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还欠款70000元并承担自2015年10月23日起按年利率6%计算至实际归还之日止的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，因经营饭店生意于2014年10月23日向唐金良借款70000元，约定于2015年10月22日归还。2015年10月10日，××逝。原告唐丽君系唐金良婚生女，原告裴玉娥系唐金良妻子，后两原告向被告多次催要，两被告未能及时归还，故原告诉至法院，要求判如所请。被告王怀南、曹赛玉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日，被告曹赛玉以经营饭店为由向唐金良（已故）借款70000元，并出具借条，借条载明：“今借到唐金良现金计人民币柒万元整（70000元整），时间从2014年10月23号开始，到2015年10月22号必须一次性归还清。借款人：曹赛玉2014.10.23号”。又查明，唐金良于2015年10月10日去世。两原告系唐金良的法定继承人。两被告系夫妻关系。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告曹赛玉向唐金良借款70000元的事实，有被告曹赛玉出具的借条为证，故被告曹赛玉应承担还款责任。本案所涉债务形成于两被告夫妻关系存续期间，被告王怀南未提交证据证明该债务未用于夫妻共同生活，故该债务构成夫妻共同债务，被告王怀南应承担共同偿还责任。根据法律规定，公民可继承的合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。债权人唐金良已去世，两原告作为唐金良的法定继承人，可以继承本案所涉债权，故两原告有权要求两被告偿还借款。对于利息请求，因借条中约定还款期限但未约定利息，两原告主张自逾期还款之日起至实际给付之日止按年利率6%计息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告王怀南、曹赛玉于本判决生效之日起十日内偿还原告唐丽君、裴玉娥借款本金70000元及利息（自2015年10月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告王怀南、曹赛玉负担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告唐丽君、裴玉娥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 王梅翠
人民陪审员 堵盘华
人民陪审员 徐伟文
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王 杨