重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0233民初1536号
原告：刘安华，男，1967年6月22出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：秦权，重庆兴忠律师事务所律师，系一般代理。
委托诉讼代理人：李明星，重庆兴忠律师事务所实习律师，系一般代理。
被告：罗国兰，女，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告刘安华与被告罗国兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘安华及其委托诉讼代理人秦权、李明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘安华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金2万元；2、判决被告支付利息（以本金2万元为基数计算，每月以2%的标准从2013年12月13日起至本息清偿之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月14日被告向原告借款2万元，并约定借款期限为1个月，随后原告就将2万元的借款支付给了被告。可是在借款期限到了之后，被告却没有按时偿还借款，并以各种理由拖延至今为止没有向原告偿还一分钱的借款。被告的上述行为有悖诚实信用，损害了原告的财产权益。为此，原告诉至本院。罗国兰未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，无法进行举证质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交了被告书写的《借条》一份，载明“今借到刘安华人民币现金贰万元整，小写（20000.00元），于2013年12月13日归还。借款人：罗国兰。2013.11.14。”
本院认为，该借条有被告签名并附上了身份证号，不违反法律规定，本院予以确认，但该借条上有“注：利息按5分支付”的字样与借条字体明显不一致，且原告自认系其自书，原告虽主张被告予以认可，但被告未到庭应诉，本院无法核实，故
本院认为双方并未在借条中约定利息，对原告提出要求被告按照月息2%的利率计算利息的主张，本院不予支持，但双方约定了还款期限，被告超过还款期限未偿还欠款，应当支付逾期还款的利息。
本院认为，原告借款给被告，双方就还款期限进行了约定，应当按照约定各自履行义务。原告在庭审中自认被告按照5分的利率支付了两个月的利息共2000元，
本院认为，原告的自述系其自认，其主张的被告支付的利息超过法律允许的部分，超过的部分800元应冲抵本金，且其利息的起算时间应为2014年1月14日。综上所述，被告应当按照约定还款并承担逾期还款的资金损失，被告经本院公告传唤逾期无正当理由未到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的法律后果。《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，
判决如下：
一、被告罗国兰在本判决生效后七日内偿还原告刘安华借款本金19200元，并自2014年1月14日起按按年利率6%支付逾期还款的资金损失，至履行完毕之日止；
二、驳回原告刘安华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告罗国兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 刘秋菊
人民陪审员 刘方武
人民陪审员 田 杰
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨晓君 微信公众号“”