跳转到主要内容

(2016)鲁0703民初1960号

于大波与李悦光买卖合同纠纷一审民事判决书

法院
潍坊市寒亭区人民法院
裁判日期
2016-09-29
公开日期
2016-10-26
所属地区
潍坊市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
买卖合同纠纷
当事人
于大波,李悦光
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条,第一百四十四条

裁判文书全文

山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0703民初1960号

原告:于大波。

委托诉讼代理人:桑怀栋,潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。

被告:李悦光。

原告于大波与被告李悦光买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于大波及其委托诉讼代理人桑怀栋到庭参加诉讼,被告李悦光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告偿还所欠砖、沙子、石子款共计48359元并承担本案诉讼费用。事实与理由:自2009年11月至2010年4月止,原告一直为被告承建的位于潍坊滨海经济开发区央子街道豪森花园小区工程送砖、沙子、石子,后经双方对账,尚欠48359元未付,请求支持原告诉讼请求。被告李悦光未作答辩。原告为证明被告欠原告砖、沙子、石子款共计48359元,向本院提交2011年7月17日工商服务业统一收款收据(收款联)一份,该收据中载明客户名称“潍坊天誉置业”、项目“工程款”、金额“48359元”、收款人“李悦光”。

本院认为,原告提交的收款收据不能证明被告尚欠原告货款的事实,故原告的诉讼请求,本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,

判决如下:驳回原告于大波的诉讼请求。案件受理费1008元,减半收取504元,由原告于大波负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。

审判员  马晓敏

二〇一六年九月二十九日

书记员  杨红玉 微信公众号“”