吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2404民初1804号
原告：曲绍军，男，汉族，住吉林省珲春市。
被告：付成文，男，汉族，住吉林省珲春市。
原告曲绍军与被告付成文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。曲绍军诉称，2013年8月至2014年10月，其从付成文处承包了位于汪清誉鹏七号区19栋楼的水暖工程，工程款共计34万元，扣减税费、管理费用后最终工程款为31.5万元。截至施工结束付成文共计支付了工程款10万元，2016年1月10日，付成文出具了结算单，内容为：“汪清誉鹏七号区19#20#楼水暖工程尚欠曲绍军工程款人民币贰拾壹万伍仟元￥215000元，于2016年9月3日前结清，宏博十二项目部，付成文”。2016年1月26日，付成文通过汪清誉鹏公司又支付了工程款10万元，剩余11.5万元至今未付。现诉至法院要求被告付成文支付工程款11.5万元及利息（自2016年9月4日至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。付成文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：
一、付成文的户口所在地是图们，经常居住地是汪清，按照民事诉讼法一般地域管辖的规定，被告所在地及合同履行地都是在汪清，汪清县人民法院对本案具有管辖权。
二、根据相关法律规定，本案属于建设工程施工合同，在管辖方面要按照不动产纠纷确定管辖法院。本案中，曲绍军与付成文签订的建设工程施工合同施工现场是在汪清，因此本案的管辖法院应当是汪清县人民法院。综上，珲春市人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。本案属于建设工程施工合同纠纷，应由诉争工程的所在地人民法院管辖，故本案应由汪清县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，
裁定如下：被告付成文对管辖权提出的异议成立，本案移送吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人民法院处理。案件受理费2600元，退还给由原告曲绍军。
审判员 于婷
二〇一六年九月二十九日
书记员 孙潇 来源：百度搜索“”