通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0503民初659号
原告：张天喜，男，汉族，无固定职业，住通化市二道江区。
委托代理人：高玉平，男，系通化市东昌区。
委托代理人：王国生，男，系通化市东昌区。
被告:通化市东升旅游开发有限公司。地址通化市二道江区鸭园镇鸭园村*组。
法定代表人：何仁侗，系该公司经理。
委托代理人：艾德茂，系二道江区法律服务所法律工作者。
原告张天喜诉被告通化市东升旅游开发有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理。2016年9月12日依法由
审判员张明德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张天喜的托代理人高玉平、王国生，被告通化市东升旅游开发有限公司董事长何仁侗及其委托代理人艾德茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张天喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费3902.5元、误工费2069.36元、护理费248.16元、住院伙食补助费200元，合计6380.02元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月5日，原告与朋友等26人到被告所属的云霞洞景区游玩，在下午原告等人至野战基地时，被告的设施挂网连接钢筋断裂，造成包括原告在内的7人不同程度受伤，由120送到通化市人民医院住院治疗。经诊断，原告腰背部、左肩、左上臂软组织挫伤；上唇部皮肤裂伤；右顶部头皮血肿；轻型闭合性颅脑损伤，住院2天。根据《消费者权益保护法》相关规定，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失6380.02元。通化市东升旅游开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：原告受伤，不是在本公司经营的旅游项目上，原告是在通化市二道江区鸭园镇博纳户外拓展训练中心经营的“勇往直前”项目上受的伤，与本公司无关，通化市二道江区鸭园镇博纳户外拓展训练中心是独立法人，所以，不同意赔偿。本院
经审理认定事实如下:2016年6月5日，原告张天喜与朋友等26人到被告所属的云霞洞景区游玩，在下午原告等人至CS野战基地游玩射击项目结束后，到对面的“勇往直前”项目游玩，因同时上去的人多，致使该设施挂网连接钢筋断裂，造成包括原告在内的7人不同程度受伤，由120送到通化市人民医院住院治疗。经诊断，原告腰背部、左肩、左上臂软组织挫伤；上唇部皮肤裂伤；右顶部头皮血肿；轻型闭合性颅脑损伤，住院2天。对原告受伤住院的事实，双方当事人无异议，本院予以确认。原、被告双方对“勇往直前”项目是否是被告经营有歧义。原告认为该项目是被告经营，而被告则表示该项目是案外人通化市二道江区鸭园镇博纳户外拓展训练中心经营。经庭审被告对通化市二道江区鸭园镇博纳户外拓展训练中心营业执照、组织机构代码证、税务登记及、通化市二道江区鸭园镇博纳户外拓展训练中心提供的证明等举证，证明“勇往直前”项目由通化市二道江区鸭园镇博纳户外拓展训练中心经营，虽然质证时原告有异议，但不足以否定被告证明的事实，本院对被告的该项主张，予以认定。
本院认为：原告要求被告作为经营者进行赔偿，应当有被告作为经营者提供服务未尽安全保障义务的事实。综上所述，原告要求被告承担侵权责任，赔偿原告的经济损失，由于原告受伤的游玩项目是通化市二道江区鸭园镇博纳户外拓展训练中心经营，不是被告经营项目，被告对原告不承担侵权责任，所以，对原告的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国消费者权益保障法》第十八条、第四十八、四十九条的规定，
判决如下：驳回原告张天喜的诉讼请求。诉讼费50元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 张明德
二〇一六年九月二十九日
书记员 尹红艳 关注微信公众号“”