上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初676号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王2，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。辩护人姚丹文、顾蔚雯，上海市四方律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)683号起诉书指控被告人王2犯合同诈骗罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王2及其辩护人姚丹文到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2016年3月，被告人王2因被他人追讨债务，在明知其他产权共有人不愿意出售房屋、自己无权处分的情况下，使用伪造的房地产权证，骗取被害人徐某某的信任，通过房地产中介公司居间服务，与徐某某签订《上海市房地产买卖合同》，承诺将本市徐汇区华发路XXX弄XXX号XXX室房产出售给对方，骗得徐某某支付的定金共计人民币20万元。嗣后，王2将上述骗得的赃款用于清偿个人债务及消费，并拒不履行上述合同义务。2016年5月30日，被告人王2在接通知后自行到公安机关接受处理，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人王2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王2系自首，根据刑法第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人王2及其辩护人对公诉机关指控的基本事实及定性均无异议；其辩护人认为被告人王2系初犯，因受高利贷逼迫而实施犯罪，有自首情节及退赃意愿，建议对其减轻处罚并宣告缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人徐某某的陈述笔录，证人高某某、王某1的证言笔录，接受证据清单、房地产买卖居间合同及附件、房地产权证及其照片、鉴定函、房款收据、支付宝转账记录截屏、中国建设银行转账凭证、受案登记表、工作情况及被告人王2的供述等。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告人王2以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币20万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予处罚。
公诉机关的指控成立。鉴于被告人系初犯，有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人王2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2019年5月29日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得责令退赔被害人徐某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 仇蕴雯
人民陪审员 单春梅
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取��方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”