湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初668号原告李典财，男，1948年3月28日出生，汉族，住冷水江市。被告肖淑祥，男，1983年6月25日出生，汉族，住冷水江市。被告陈秀银，女，1985年10月6日出生，汉族，住址同上。
原告李典财与被告肖淑祥、陈秀银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李典财诉称：2013年2月27日，被告以扩建汽车修配厂为由，向原告借现金4万元。2013年7月4日，被告再次向原告借款5万元，限期三个月归还，口头约定月息2%。被告已还款1万元，并依约支付利息7600元。后原告无法联系到被告。被告陈秀银与肖淑祥系夫妻关系，应共同承担还款义务。诉请判令：两被告偿还原告借款8万元并按月息2分从2013年10月付息至清偿之日止。被告肖淑祥、陈秀银未予答辩。
经审理查明：2013年2月27日，被告肖淑祥以扩大经营汽车修配厂为由向原告李典财借现金4万元，并出具了借据，其上载明，“今借到李典财人民币肆万元整，限期一年归还，按月付息。借款人肖淑祥，并签安顺轿车维修中心公章”。2014年3月7日，被告肖淑祥还款1万元，余欠本金3万元。2013年7月4日，被告肖淑祥向原告李典财借款5万元，并出具了借据，双方约定借期三个月，未约定利息。综上，被告肖淑祥欠原告李典财共计8万元。原告李典财称双方口头约定月息2分，且被告肖淑祥已按月息2分计付至2013年9月底，即先后支付现金5600元、2000元，共计7600元。原告李典财催讨未果，诉至法院。另查明，被告肖淑祥与陈秀银于2005年11月14日办理了结婚登记手续。还查明，冷水江市安顺轿车维修中心系个体工商户，组织形式为个人经营，申请者李祥，已于2013年7月29日被注销。上述事实，有原、被告身份证复印件、被告肖淑祥与陈秀银的结婚登记资料、借条原件二张、个体工商户登记基本信息及当事人的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
原告李典财与被告肖淑祥之间的借贷关系合法有效，被告肖淑祥未依约还款已构成违约，其应当偿还。其中一张借条的借款人处签安顺轿车维修中心的公章，因安顺轿车维修中心系个体工商户且已被注销，登记的经营者虽不系肖淑祥，肖淑祥对其以借款人身份签名的行为未予抗辩，根据合同的相对性原则，被告肖淑祥应当承担还款义务。涉案借款发生于被告陈秀银与肖淑祥夫妻关系存续期间，且陈秀银未予抗辩，故本院依法认定讼争债务系夫妻共同债务，应由陈秀银与肖淑祥共同偿还。关于利息问题，原告李典财未提供证据证明双方口头约定月息2分，从借据来看，其中3万元借款双方约定“按月付息”，但未明确约定利率，另5万元借款双方未约定利息，根据相关法律规定，借款双方约定利率不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息，双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，法院不予支持；再根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，综上，本案2013年2月27日出借的3万元从借款之日起按年利率6%支付利息至清偿之日止，另5万元从逾期还款之日起即2013年10月4日起按年利率6%支付利息至清偿之日止，对超出部分的诉求，本院依法不予支持。原告李典财称被告肖淑祥已还息7600元，系自认，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：
一、由被告肖淑祥、陈秀银在本判决生效之日起十日内偿还原告李典财借款本金8万元及利息（其中3万元从2013年2月27日起按年利率6%支付利息至清偿之日止，另5万元从2013年10月4日起按年利率6%支付利息至清偿之日止，但应扣除已付利息7600元）；
二、驳回原告李典财的其余诉讼请求。本案案件受理费1800元，公告费570元，共计2370元，由被告肖淑祥、陈秀银共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 易礼梅
人民陪审员 杨友娥
人民陪审员 曾 臻
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 周倩萱 搜索“”