上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初3292号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某甲，男，1991年2月7日生，汉族，户籍地安徽省池州市。被告人李某乙，男，1991年10月10日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]2662号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年4月3日凌晨，被告人李某甲、李某乙伙同刘建平、陆海龙(均已判刑)等人在上海市浦东新区康桥镇上南路XXX号亨都KTV门口处，无故殴打被害人邢某致其受伤。经鉴定，被害人邢某因外伤致右手小指甲床出血，构成轻微伤。2016年7月7日，被告人李某甲、李某乙至公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人邢某的陈述、同案关系人刘建平、陆海龙的供述、证人张某某、黄某某、何某某的证言、辨认笔录、刑事判决书，验伤通知书、司法鉴定意见书，工作情况说明以及被告人李某甲、李某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。
公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲、李某乙系共同犯罪。被告人李某甲、李某乙有自首情节，且自愿认罪，均依法从轻处罚。鉴于两名被告人已赔偿被害人并取得谅解，对两名被告人均酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，
判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)被告人李某甲、李某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晓青
二〇一六年九月二十九日
书记员 周虹艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：