北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申2508号再审
申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹×1，男，1964年10月1日出生。
委托诉讼代理人：张策，北京君宪律师事务所律师。
被
申请人（一审原告、二审上诉人）：曹×2，男，1946年8月13日出生。
被
申请人（一审原告、二审上诉人）：曹×3（兼曹×2法定代理人），男，1970年11月16日出生。再审申请人曹×1因与被申请人曹×2、曹×3分家析产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第11173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹×1申请再审称，判决缺乏事实依据，现我有新证据足以推翻原判决。朱家湾村委会出具证明，南庄后山坡自留地与曹×3无关。相关证人证言均证明诉争自留地不包括曹×3份额。判决适用法律错误。曹×2未在诉争土地上种植作物，判决其应当适当少分没有法律依据。故我申请再审，依法公正审理。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。曹×1提交新证据中包含村委会出具新证明，因该证明与之前出具证明前后不一致，本院对其证词无法采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。曹×1申请再审的理由不能成立。曹×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，
裁定如下：驳回曹×1的再审申请。
审判长 段春梅
审判员 肖 菲
审判员 朱海宏
二〇一六年九月二十九日
书记员 姜 梦 来源：百度“”