山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初898号
原告：冷承景，男，1950年9月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人：徐蕾，女，1970年2月1日出生，汉族，苍山县兴明法律服务所法律工作者。
委托代理人：王志华，男，苍山兴明法律服务所法律工作者。
被告：徐向东，男，1970年9月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：赵俊国，男，1965年10月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：赵广金，男，1967年1月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告冷承景诉被告赵俊国、赵广金、徐向东民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷承景的委托代理人徐蕾，被告赵俊国、赵广金到庭参加诉讼，被告徐向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冷承景向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款余款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月12日，借款人徐向东由被告赵俊国、赵广金担保向原告借款85000元整，并签订借款合同一份。借款人没有按照合同约定向原告支付利息，经原告催要，现尚有借款余款30000元没有付清。被告徐向东未答辩。
被告赵俊国辩称，原告提交的证据中我的签字、捺印均属实，收到条中没有我的签字，和我没有关系，被告徐向东偿还借款的情况我不清楚。
被告赵广金辩称，原告提交的证据中我的签字、捺印均属实，收到条中没有我的签字，我不清楚，借款人徐向东偿还借款的情况我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月12日被告徐向东由被告赵俊国、赵广金担保向原告冷承景借款现金85000元，并出具由被告徐向东、赵俊国、赵广金签字、按手印的一份借款合同，合同约定：借款金额为85000元；借款期限为12个月，月息2%，每月1700元，每月一付，逾期付款，每日按应付款的1%加收滞纳金；担保方式为连带责任保证，担保期限为主债务履行期限届满之日起2年。2015年9月12日被告徐向东给原告出具收到条一份，载明收到原告85000元的现金，并签字、捺印确认。2015年12月份被告冷承景分二次偿还原告借款本金55000元，截至起诉之日尚欠借款本金30000元。
本院认为，原告冷承景与被告徐向东、赵俊国、赵广金签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确，内容真实合法有效，本院予以认可，原告与被告徐向东之间构成借款合同关系，与被告赵俊国、赵广金之间构成保证合同关系。原告按照合同约定足额将借款本金交付给被告徐向东，有被告徐向东给其出具的收到条为据，本院予以认可，被告未按合同约定如期偿还借款本息，原告要求被告徐向东偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵俊国、赵广金应当按照保证合同的约定对涉案借款承担连带清偿责任，被告赵俊国、赵广金承担保证责任后，有权向债务人徐向东追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人其按内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
被告赵俊国、赵广金辩称原告所诉不属实，对被告徐向东偿还借款的情况不知情，但未提供证据佐证，对其抗辩主张，本院不予采信。被告徐向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本院据已查明的事实进行判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，
判决如下：被告徐向东偿还原告冷承景借款本金30000元，于本判决生效后十日内一次性付清。被告赵俊国、赵广金对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用870元（案件受理费550元，保全费320元），由被告徐向东、赵俊国、赵广金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张建江
审 判 员 李 丽
人民陪审员 王 迪
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 高玉娟山东省兰陵县人民法院民事判决书（2016）鲁1324民初4153号
原告：李广民，男，1968年7月14日出生，汉族，居民，住兰陵县金岭镇安乐庄村，身份证号：372823196807142810。
委托代理人：吴继涛，山东一品律师事务所律师。
被告：顾文芳，女，1967年5月11日出生，汉族，居民，住兰陵县城关埝桥路20号3排4号，身份证号：372823196705110025。
原告李广民诉被告顾文芳保证合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广民及其委托代理人吴继涛，被告顾文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告顾文芳偿还原告借款本金100000元及利息22500元，共计122500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月18日，尤凯向原告借款100000元，约定借款利息为一分五厘，由被告顾文芳担保，用款期限自2015年4月18日至2016年4月17日，现用款期限届满，之后被告未履行保证责任。被告顾文芳认可原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院
经审理认定的事实如下：2015年4月18日，借款人尤凯由宋嘉诚、被告顾文芳担保向原告李广民借款100000元，并出具签字、按手印的借条一份，约定：借款金额为100000元，借款日期自2015年4月18日至2016年4月17日，月利率为壹分伍厘，如借款人到期不还，由担保人一次还清。2015年4月19日，被告顾文芳出具一份签字、按手印的个人担保承诺书，载明自愿为尤凯的100000元借款提供担保，借款人不能按期偿还贷款时，由顾文芳负责偿还，并承担由此发生的一切经济责任。2015年4月19日，借款人尤凯给原告出具一份现金收据，载明收到李广民现金100000元。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。
本院认为，借款人尤凯由宋嘉诚、被告顾文芳担保向原告李广民借款100000元，系双方当事人的真实意思表示，事实清楚、证据充分，本院予以认可。
原告与被告顾文芳之间构成保证合同关系，当事人对保证方式没有约定，被告顾文芳应当按照连带责任保证承担保证责任。连带共同保证的债务人在履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，原告将借款本金足额支付给借款人尤凯，借款人尤凯未如期偿还借款，原告要求被告顾文芳承担全部保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告顾文芳承担保证责任后，有权向债务人尤凯追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，
判决如下：被告顾文芳偿还原告李广民借款本金100000元及利息22500元（自2015年4月18日起，按照月息壹分伍厘，计算至2016年7月18日止）。于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用3882元（案件受理费2750元，保全费1132元），由被告顾文芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长张建江
审判员李丽
人民陪审员王迪
二〇一六年九月二十七日
书记员高玉娟